25 січня 2012 р. Справа № 2а-6870/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінцентр-сервіс ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 111 173, 18 грн., -
04.06.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення заборгованості у сумі 111 173, 18 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2010 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
10.01.2012 року від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на ст. 49, 112, 194 КАС України та зазначає, що станом на 30.11.2011 року відповідач добровільно сплатив всю суму заборгованості, що була заявлена у позовних вимогах. Це підтверджується копією Довідки про стан розрахунків з бюджету.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Пунктом 2 ст. 157 КАС України, встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165 КАС України суд, -
Прийняти відмову від адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінцентр-Сервіс ЛТД» про стягнення заборгованості у сумі 111 173, 18 грн.
Закрити провадження в даній адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко