Справа № 6-196/12
20.02.2012 суддя Солом'янського району м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Бондар В.В. про оголошення розшуку ОСОБА_3,-
16.02.2012 року державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Бондар В.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя за виконавчим листом №АЕ-26 від 27.02.1998 року зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.01.1997 року.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно заяв (від 30.07.2004 року та 07.07.2011 року) від власника квартири за адресою АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_3 до 1997 року проживав як квартирант, на даний час за даною адресою ОСОБА_3 не проживає.
Згідно з відомостями довідки адресного бюро №39 від 02.07.2011 року ОСОБА_3 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до повідомлення Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.10.2011 року проведеною перевіркою встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1, не проживає, в м. Києві та Київській області не зареєстрований.
Згідно з даними довідки адресного бюро м. Житомира від 28.12.2011 року місцем реєстрації боржника було встановлено АДРЕСА_3. Однак відповідно до акту державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ від 02.02.2012 року ОСОБА_3 за вказаною адресою також не проживає, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.
01.01.2012 року державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості та встановлено, що заборгованість боржника ОСОБА_3 становить 58732,20 грн., в зв'язку з чим для виконання рішення суду просить оголосити розшук боржника.
Розглянувши подання та надані до нього документи, вважаю, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з матеріалів подання, рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 07.02.1997 року з ОСОБА_3, 1964 року народження, уродженця м. Рівне на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходу громадян на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття сина, починаючи з 28.01.1997 року.
ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак ОСОБА_3 від сплати аліментів ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, а прийнятими державним виконавцем заходами виявилось неможливим встановити його місцезнаходження та виявити майно, яке могло б бути реалізоване в ході виконання виконавчого провадження для погашення заборгованості.
З огляду на наведене, враховуючи, що місце реєстрації та проживання ОСОБА_3 невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).
Керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суддя, -
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_3 місце роботи якого стягувачу не відомі.
Про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 повідомити ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: