Ухвала від 27.02.2012 по справі 2121/2-1647/11

27.02.2012

Справа № 2121/2-1647/2011

УХВАЛА

27 лютого 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської областi

в складi:

головуючого суддi Заславець Н.В.

при секретарi Бондаревій Т.К.

за участю представника відповідача Новака Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м.Цюрупинську цивiльну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання кредитного договору частково недійсним,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання п.8.1 кредитного договору № HECOGR 0000000199 ВІД 15.09.2008 року недійсним в частині цільового призначення кредиту та виключення з державного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна запис про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за цим кредитним договором

У судові засідання 19.01.2012 року та 27.02.2012 року позивач та треті особи не з'явилися. Про дату та час розгляду справи позивач повідомлена належним чином: на 19.01.2012 року відповідно до її власноручної розписки в матеріалах справи, на 27.02.2012 року -поштовим повідомленням про неявку останньої за отриманням судової повістки до поштового відділення, що суд вважає відмовою від отримання судової повістки.

Заяв про розгляд справи у відсутності позивача та про причини її неявки до суду від позивача не надходило.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання кредитного договору частково недійсним.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: Н.В.Заславець

Попередній документ
21613602
Наступний документ
21613604
Інформація про рішення:
№ рішення: 21613603
№ справи: 2121/2-1647/11
Дата рішення: 27.02.2012
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу