Справа № 33-317/07
Категорія: ст. 122ч. 1 КУпАП
Головуючий у першій інстанції Буран О.М.. Доповідач Дирдін О.Д.
Копія
10 серпня 2007 року м. Одеса
Заступник Голови Апеляційного суду Одеської області Коваль В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1.,
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2006р.,ОСОБА_11975 року народження, мешканецьАДРЕСА_1, визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді штрафу у сумі 17 грн. на користь держави.
Як вбачається з постанови суду, 13.09.2006 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Нісан» держномерНОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 46 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР.
В скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, стверджуючи, що вона є незаконною і необгрунтованою, так як він не був належним чином повідомлений про день слухання справи, не брав участі у розгляді справи, та не отримав копію постанови.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду підлягає скасуванню у зв'язку з порушенням судом вимог ст. 268 КУпАП, оскільки справа розглянута без участі у судовому засіданні ОСОБА_1 який не був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що призвело до порушення права особи, притягнутої до адміністративної відповідальності.
2
Враховуючи те, що на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю, на підставі п.7.ст.247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 293 КУпАП,
Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2006 року, у відношенні ОСОБА_1 за ст.122ч.1 КУпАП - скасувати, провадження по справі - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.