16 жовтня 2007 р. м.Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області в складі суддів:
Собіни І.М., Демянчук С.В., Шимківа С.С.
розглянувши в попередньому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації її народження.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2004 року заявуОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт реєстрації народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2005 року задоволено заяву ОСОБА_4 і продовжено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 23 січня 2004 року по справі за заявою ОСОБА_1.
Ухвалою того ж суду від 19 квітня 2005 року в задоволенні заяви ОСОБА_5- довіреної особиОСОБА_1 про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2005 року по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту народження у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року апеляційну скаргу представника відхилено. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2005 року залишено без зміни.
Справа № 33-Ц-427 Категорія: 51
Головуючий у 1 інст. Горейко М.Д. Суддя-доповідач Собіна І.М.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 - довірена особаОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 15 липня 2005 року і направити справу на новий розгляд. Вважає, що ухвала апеляційного суду постановлена з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення.
Згідно ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Відповідно до положень ст.337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала апеляційного суду Івано-Франківської області постановлена з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків суду не спростовують.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року, ст.ст.3ЗЗ, 335-336, 338, 343, 344 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_5 - довіреної особи ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Івано-франківської області від 15 липня 2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.