Справа № 33-257/2007 p.
25 вересня 2007 р. м. Запоріжжя
Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2., на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2007 року, -
Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2007 року ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя с. Кам'янське Василівського району, вул. Семеренка, 22 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.
Згідно постанови, ОСОБА_1. 07.02.2007 року в м. Запоріжжя, керуючи автобусом ЛАЗ, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення.
У своїй скарзі на постанову представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2., вказує на її незаконність, просить скасувати в зв'язку з тим, що про час і місце розгляду його не було повідомлено, участі в розгляді справи він не приймав, внаслідок чого у нього не було можливості скористатися юридичною допомогою та заявити клопотання про призначення експертизи.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи, наведені у скарзі, вважаю, що скарга має бути залишена без задоволення, а постанова суду - без змін з наступних підстав.
При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд дослідив всі обставини справи, дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1. ознайомився, про що свідчить його підпис в протоколі, власноручно написані пояснення. Справа згідно постанови суду розглядалася у його присутності. Крім того, зі схеми дорожньо-транспортної пригоди (а.с.З) вбачається очевидна вина ОСОБА_1. в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Також ОСОБА_1. згідно квитанції (а.с.8) добровільно сплатив штраф, що свідчить про визнання вини самим порушником.
Доводи, наведені у скарзі, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.
Підстав для зміни або скасування постанови не виявлено.
Керуючись ст.293 КУпАП, -
Скаргу представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. - залишити без задоволення, а постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2007 року відносно ОСОБА_1 - без змін.