Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про порушення провадження у справі
"15" лютого 2012 р. Справа № 5023/663/12
вх. № 663/12
Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Приватного підприємства "АвтоЛюкс+", с. Високий
до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
про передачу земельної ділянки
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "27" лютого 2012 р. о 11:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пісочинську селищну раду (с. Пісочин, пров. Транспортний, 2).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2012 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- усі документи на підставі яких було прийняте рішення про надання земельної ділянки у користування позивача;
- договір оренди землі;
- докази належного виконання обов'язків землекористувача, забудовника;
- проектну, кошторисну документацію на будівництво, докази її погодження, затвердження, дозвол на проведення будівельних робіт;
- докази порушення прав позивача діями, бездіяльністю, рішеннями відповідача;
- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;
- відомості про осіб, які претендують на одержання спірної земельної ділянки;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення про відмову у викупі земельної ділянки;
- докази неналежного виконання позивачем обов'язків землекористувача, забудовника;
- відомості про осіб, які претендують на одержання спірної земельної ділянки;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом лютий 2012р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №5023/663/12/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).