Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" лютого 2012 р. Справа № Б-39/64-10
вх. № 5023/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
ліквідатора - не з'явився
представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №02-07/2301 від 24.10.2011р. (ПАТ "Укрсоцбанк")
представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №160/11.5.2 від 11.03.2011р. (ПАТ "ВТБ Банк")
представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність б/н від 28.12.2010р. (Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ")
арбітражного керуючого - Караченцева Юрія Леонідовича, ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 27.08.2009р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків
про визнання банкрутом
Фізична особа-підприємець -ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61161, АДРЕСА_1, який зареєстрований 15.11.2002 року як суб'єкт підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії В00 №НОМЕР_4, звернувся до господарського суду Харківської області на підставі статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із заявою, в якій просить визнати його як підприємця банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, оскільки вважає, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно, що належить фізичній особі -підприємцю ОСОБА_5
Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, код НОМЕР_5, адреса реєстрації: 61161, АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № НОМЕР_4, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 15.11.2002 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 017 0000 026888, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припинена, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чернишова Бориса Сергійовича, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_6 від 09.07.2010 року, Свідоцтвом арбітражного керуючого № 645-Х).
Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Чернишова Бориса Сергійовича відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 28.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", не погодився з вищезазначеною постановою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. та припинити провадження у справі №Б-39/64-10; до моменту розгляду даної апеляційної скарги зупинити провадження по справі про банкрутство справи №Б-39/64-10.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2010 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року у справі №Б-39/64-10 скасовано, провадження по справі №Б-39/64-10 про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 припинено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду апеляційної інстанції, фізична особа-підприємець -ОСОБА_5 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просив скасувати цю постанову та залишити в силі постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 03 лютого 2011 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця -ОСОБА_5 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2010 року у справі № Б-39/64-10 скасовано та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. у справі № Б-39/64-10 припинено.
На підставі розпорядження за № 285 від 11 лютого 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/64-10 було передано судді Чистяковій І.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 11 лютого 2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 02 березня 2011 року о 14:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2011 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Чернишова Бориса Сергійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_6 від 09.07.2010р.) про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора, звільнено Чернишова Бориса Сергійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_6 від 09.07.2010р.) від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Ніколенко Михайла Олександровича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_7 від 26.02.2009р.), продовжено строк ліквідаційної процедури до 28 липня 2011 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "21" березня 2011 р. о(об) 11:00. Зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28 липня 2010 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" травня 2011 р. о(об) 11:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "20" червня 2011 р. о(об) 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 25 липня 2011 року о 12:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2011 року заяву ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 28 січня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" серпня 2011 р. о(об) 10:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "26" вересня 2011 р. о(об) 10:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011 року слухання звіту ліквідатора по справі №Б-39/64-10 відкладено на "02" листопада 2011 р. о(об) 11:40.
Кредитором (ПАТ "Укрсоцбанк") 02 листопада 2011 року подано до суду скаргу на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Ніколенка Михайла Олександровича (вх. №21852), в якій він просить визнати дії ліквідатора Ніколенка Михайла Олександровича такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та зобов'язати ліквідатора Ніколенка Михайла Олександровича надати відповідь за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ФОП ОСОБА_5, у якій зазначити про повне або часткове визнання їх або відхилення.
Крім того, кредитором (ПАТ "Укрсоцбанк") 02 листопада 2011 року також подано клопотання (вх. №21853) про призначення судової будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої він просив поставити питання: якою є ринкова та ліквідаційна вартість нежитлових приміщень 1-го поверху №26-1-:-26-4 в літ. "А-5", загальною площею 99,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 25/46 станом на момент продажу цих приміщень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_5 - арбітражного керуючого Ніколенка Михайла Олександровича (вх. №21852) прийнято до розгляду. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про призначення судової будівельно - технічної експертизи (вх. №21853) також прийнято до розгляду, слухання звіту ліквідатора відкладено на "05" грудня 2011 р. о(об) 14:30.
29 листопада 2011 року кредитором (ПАТ "Укрсоцбанк") було подано доповнення до скарги на дії ліквідатора (вх. №35175), в яких просить суд:
- визнати дії арбітражного керуючого Ніколенка Михайла Олександровича щодо укладення договору на організацію та проведення аукціону від 20.12.2010р. такими, що вчинені з порушенням вимог чинного законодавства,
- визнати дії арбітражного керуючого Ніколенко Михайла Олександровича щодо укладення договору купівлі - продажу нежитлових приміщень від 03.09.2011р., посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №885, такими, що вчинені з порушенням вимог чинного законодавства,
- зобов'язати ліквідатора надати відповідь за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ФОП ОСОБА_5, у якій зазначити про повне або часткове визнання їх або відхилення,
- винести ухвалу про неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого Ніколенко Михайла Олександровича та направити її Територіальному управлінню ДГУ "Агентство з питань банкрутства" у Харківській області,
- усунути арбітражного керуючого Ніколенко Михайла Олександровича від виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5,
- надіслати органам внутрішніх справ та прокуратури повідомлення про факт порушення ліквідатором та банкрутом законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року доповнення до скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_5 прийнято до розгляду, слухання звіту ліквідатора відкладено на "16" січня 2012 р. о(об) 11:40 у зв'язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та письмових пояснень на скаргу та клопотання кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання кредитора про призначення судової будівельно - технічної експертизи, скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено в частині зобов'язання ліквідатора надати відповідь за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ФОП ОСОБА_5, в яких зазначити про повне або часткове визнання їх або відхилення, зобов'язано ліквідатора надати відповідь за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ФОП ОСОБА_5, в яких зазначити про повне або часткове визнання їх або відхилення, в іншій частині розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з урахуванням доповнень до неї відкладено на "15" лютого 2012 року об 11:00, слухання звіту ліквідатора відкладено на "15" лютого 2012 р. о(об) 11:00 у зв'язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та письмових пояснень на доповнену скаргу кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк".
Ліквідатор у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102209457813.
Представник кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк") підтримує подану скаргу на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до неї, надав клопотання (вх. №1595) про призначення ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 27.08.2009р.).
Також до вищенаведеного клопотання додано заяву від арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_3) на участь у справі про банкрутство.
Арбітражний керуючий Караченцев Юрій Леонідович у судовому засіданні висловив згоду на участь у справі та призначення його в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дане клопотання до розгляду у судовому засіданні та запропонувати ліквідатору та кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання кредитора про заміну ліквідатора та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
Представник кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк") надав супровідним листом 15 лютого 2012 року копію довіреності №02-07/2301 від 24.10.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.
Представник кредитора (ПАТ "Банк Форум") надав супровідним листом 15 лютого 2012 року копію довіреності від 28.12.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, необхідність надання ліквідатором всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та письмових пояснень на доповнену скаргу кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк", суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 32, 47-49, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про призначення ліквідатора (вх. №1595) прийняти до розгляду.
2. Запропонувати ліквідатору та кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну ліквідатора та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
3. Слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до неї відкласти на "05" березня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, письмові пояснення відносно поданої скарги на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до неї.
5. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, Відкритому акціонерному товариству "Селянський комерційний банк "Дністер", банкруту, ліквідатору.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/64-10