"21" лютого 2012 р. Справа № 19/138/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Луганської області від 19.10.11р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.11р.
у справі № 19/138/2011
за позовом Стахановської міської ради, м. Стаханов
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов
про стягнення 47456,32 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.10.11р. у справі № 19/138/2011 позов задоволено, з відповідача на користь позивача 46846,83 грн. боргу з орендної плати за землю, 609,49 грн. пені, в дохід Державного бюджету України -474,56 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.11р. вказане рішення змінено частково, зазначено іншого отримувача коштів.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 04.01.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 19.10.11р. та постанову від 20.12.11р. скасувати, провадження у справі припинити.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ АБ "Укргазбанк" № 1874071 від 04.01.12р., за якою сплачено 468,47 грн. судового збору, замість 804,75 грн. -50% мінімальної ставки за розгляд вимог майнового характеру.
Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 19.10.11р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.11р. у справі № 19/138/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 19/138/2011 повернути до господарського суду Луганської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова