"17" лютого 2012 р.Справа № 02-2/14/5022-38/2012
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" про витребування протоколів зборів, статутів товариства, які біли прийняті з 13.03.2005р. по 11.06.2011р., встановив, що до заяви не додано:
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду оплачується за ставкою 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати в дохід Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022. В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви від 01.02.2012р., згідно долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_1 на підставі квитанції №80 від 14.02.2012р. сплатив 1073.00 грн. судового збору на р/р 31217206738002 та не зазначив пункт таблиці ставок судового збору, що не відповідає вищезазначеним реквізитам та вимогам.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду
1. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) позовну заяву від 01.02.2012р. та додані до неї матеріали (разом на 7 аркушах), в т. ч. квитанцію №80 від 14.02.2012р., без розгляду.
2. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції №80 від 14.02.2012р.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя О.В. Руденко