Рішення від 14.02.2012 по справі 5024/55/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. Справа №5024/55/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", с.м.т. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до фермерського господарства "Діана-Агро", с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область

про стягнення 202830 грн. 80 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 2 від 03.01.12р.

відповідача - не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача 176645 грн. 62 коп. заборгованості за договором поставки товарів, 17025 грн. 44 коп. 30% річних, 363,28 грн. інфляційних втрат та 8796 грн. 46 коп. пені.

Відповідач, належним чином ухвалою господарського суду від 26 січня 2012 року повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладений договір поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №09 ТК 22/03-3 від 22 березня 2011 року (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався здійснити постачання товарів безпосередньо пов'язаних з технологічними процесами виробництва сільськогосподарської продукції відповідачу, а саме: насіння, засоби захисту рослин, добрива (далі - товар), який покупець зобов'язується прийняти та оплатити, відповідно до п. 1.2. цього договору на умовах, що вказуються сторонами в доповненнях.

За видатковими накладними №903-67 від 29.03.2011 року, №903-78 від 31.03.2011 року, №904-97 від 13.04.2011 року, №905-165 від 16.05.2011 року, №905-224 від 20.05.2011 року, №906-70 від 07.06.2011 року, №906-132 від 11.06.2011 року, №906-275 від 22.06.2011 року, №906-360 від 29.06.2011 року, №907-114 від 08.07.2011 року, №907-311 від 22.07.2011 року позивач передав відповідачу товару загальною вартістю 411467 грн. 62 коп.

Факт отримання відповідачем товару також підтверджується довіреностями серії ЯДО №941548 від 13 квітня 2011 року, №941513 від 16 травня 2011 року, №941547 від 06 червня 2011 року та №651150 від 08 липня 2011 року.

Крім того, сторонами складено Акт приймання-передачі товару за договором про поставку товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 22 березня 2011 року №09 ТК 22/03-3 (а.с. 38-40) на суму 411467 грн. 66 коп.

Згідно пунктів 2.1. доповнень до договору відповідач зобов'язуться сплатити за отриманий ним товар в такому порядку:

- до 28 березня 2011 року 91990 грн., 96505 грн., 7427 грн.;

- до 27 червня 2011 року 10413 грн. 45 коп.;

- до 01 серпня 2011 року 17042 грн. 87 коп.;

- до 15 вересня 2011 року 91990 грн. 15 коп., 96505 грн. 35 коп., 7426 грн. 75 коп., 10413 грн. 45 коп., 17042 грн. 87 коп.

Відповідач за отриманий від позивача товар розрахувався частково в розмірі 234822 грн., що підтверджується відповідними виписками банку (а.с. 41-45).

Отже, за відповідачем утворилась заборгованість по розрахунках з позивачем за поставлений товар в сумі 176645 грн. 62 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення 176645 грн. 62 коп. основного боргу підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 11.4. договору сторони встановили, що відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов'язання, позивач може вимагати від відповідача, а останній зобов'язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 30% річних від простроченої суми.

На підставі положень ст. 625 ЦК України та умов пункту 11.4. договору позивачем обґрунтовано нараховану відповідачу за період прострочення оплати товару з 16.09.2011 року по 06.01.2012 року 17025 грн. 44 коп. 30% річних та 363,28 грн. інфляційних втрат.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (далі - Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.

Пунктом 11.2. договору сторонами було обумовлено, що за порушення строків оплати переданого товару відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Отже, позовна вимога про стягнення пені в сумі 8796 грн. 46 коп. також підлягає задоволенню.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Діана-Агро" (вул. Садова, 1, корп. А, с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 35434994, р/р 26004060712984 в ПАОКБ "ПриватБанк", МФО 352479 на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої фірми "Агросвіт" (вул. Свердлова, буд. 2/1, с.м.т. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 23233729, р/р 260008056 в ОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, МФО 323538) - 176645 грн. 62 коп. заборгованості за договором поставки товарів, 17025 грн. 44 коп. 30% річних, 363,28 грн. інфляційних втрат та 8796 грн. 46 коп. пені, 4056 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 17.02.2012 р.

Попередній документ
21444840
Наступний документ
21444842
Інформація про рішення:
№ рішення: 21444841
№ справи: 5024/55/2012
Дата рішення: 14.02.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги