33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
"13" лютого 2012 р. Справа № 5019/115/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д"
до відповідача Фермерського господарства "Гітас"
про стягнення в сумі 102 787 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1. дов. № 04-С від 06.02.2012 р.
відповідача: не з'явився.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д", звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Фермерського господарства "Гітас" 80 080 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 26-Г від 19.04.2011 р., 5 337 грн. 27 коп. пені, 16 016 грн. 00 коп. штрафу, 1 033 грн. 01 коп. 3% річних та 320 грн. 72 коп. інфляційних втрат.
У судовому засіданні 13 лютого 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи (а.с.23).
Оскільки ухвалою суду від 27 січня 2012 року явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/115/12 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд встановив та врахував наступне.
19 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д" (продавець) та Фермерським господарством "Гітас" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 26-Г (а.с.7). Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов'язується передати у власність покупця засоби захисту рослин (товар), а покупець прийняти і оплатити його.
Договір підписаний директорами позивача та відповідача і скріплений відбитками печаток сторін.
На виконання умов вищевказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д"" згідно видаткових накладних № РН-0000087 від 21 квітня 2011 року (а.с.9), № РН-0000120 від 10 травня 2011 року (а.с.11), № РН-0000204 від 27 травня 2011 року (а.с.13) передало Фермерському господарству "Гітас" товар на загальну суму 80 080 грн. 00 коп.
Отримання відповідачем вказаного товару підтверджується довіреностями серія ЯЕЧ № 079840 від 21.04.11 р. (а.с.10), серія ЯЗХ № 599230 від 10.05.2011 року (а.с.12), серія ЯЕЧ № 079846 від 27.05.2011 р.
Пунктом 6.1. договору визначено, що оплата товарів покупцем здійснюється в строк до 15 серпня 2011 року.
Проте, в порушення умов договору оплата за отриманий від позивача товар відповідачем не проведена.
Позивачем на адресу відповідача направлено лист № 128 від 19 грудня 2011 року з вимогою провести розрахунки (а.с.15), однак, заборгованість відповідачем не сплачена і станом на час розгляду справи в суді становить 80 080 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від божника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Обов'язок належного виконання зобов'язання встановлений ч.1 ст.193 ГК України.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в матеріалах справи відсутні.
Пунктом 7.3. Договору визначено, що при недотриманні покупцем договірних термінів оплати, він зобов'язується сплатити на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої за кожний день прострочення виконання. У відповідності до п.7.4. договору при затримці оплати вартості товару понад три банківські дні покупець, крім пені, сплачує продавцеві штраф в розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару.
Враховуючи викладене, позивачем нараховано пеню за період з 16 серпня 2011 року по 19 січня 2012 року в сумі 5 337 грн. 27 коп. та 16 016 грн. 00 коп. штрафу.
Наданий суду розрахунок перевірено судом та визнано вірним (а.с.5-6).
Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.
Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання має місце, то вимога позивача про стягнення 3% річних в сумі 1 033 грн. 01 коп. нарахованих за період з 16 серпня 2011 року по 19 січня 2012 року та 320 грн. 72 коп. інфляційних втрат, є підставною і підлягає задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.5-6/.
Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 80 080 грн. 00 коп. заборгованості, 5 337 грн. 27 коп. пені, 16 016 грн. 00 коп. штрафу, 1 033 грн. 01 коп. 3% річних та 320 грн. 72 коп. інфляційних втрат заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд -
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Фермерського господарства "Гітас" (35451, Рівненська область, Гощанський район, с.Корозвани, код 33214443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Чорновола, 1-а, код 32822831) 80 080 грн. 00 коп. заборгованості, 5 337 грн. 27 коп. пені, 16 016 грн. 00 коп. штрафу, 1 033 грн. 01 коп. 3% річних, 320 грн. 72 коп. інфляційних втрат та 2 055 грн. 74 коп. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Р.Войтюк
Повне рішення складено 16.02.2012р.