"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/139/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"
про скасування рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 28 грудня 2011 року у справі № 01/4/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"
За участю представників:
від заявника Локатир І.І.
від позивача Сорока Р.Г.
"28" грудня 2011 року у справі № 01/4/11 третейським суддею Тимощуком Василем Володимировичем Третейського суду при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА»прийнято рішення згідно якого:
1.Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МАНТРЕЙД»до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІБМОРЕПРОДУКТИ»згідно поданої Позивачем до Суду позовної заяви від 15.12.2011 року №13/12 задоволені.
2. Стягнуто із Заявника на користь Позивача: заборгованість в сумі 4448.00 (чотири тисячі чотириста сорок вісім грн. 00 коп.) гривень та третейський збір в сумі 500.00 (п'ятсот грн. 00 коп.) гривень, а всього разом на загальну суму грошових коштів 4448.00 (чотири тисячі дев'ятсот сорок вісім грн. 00 коп.) гривень.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Згідно до частини 2 статті 122-1 ГПК України заява такого змісту подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону “Про третейські суди юридичні та/ або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам Закону.
Звернення за вирішенням спору до третейського суду є правом особи, яка самостійно вибирає на свій розсуд способи захисту порушуваних або оспорюваних інтересів. Третейська угода є обов'язковою і головною умовою звернення особи з позовом до третейського суду, тобто необхідна наявність волі обох сторін для виникнення у третейського суду підстав для розгляду спору по суті.
25 грудня 2010 року між Заявником та ФОП ОСОБА_1 укладено договір на поставку товару №2.
Указаним договором передбачено, що спори з приводу виконання договору розглядаються третейським судом при товарній біржі “Західноукраїнська”.
Також Заявник та Кредитор дійшли згоди про те, що жодна із сторін не має права передавати свої права за договором третій особі без письмової згоди другої сторони (Пункт 8.3. РОЗДІЛУ 8 "ОСОБЛИВІ УМОВИ ДАНОГО ДОГОВОРУ" ).
Усупереч зазначеному пункту договору, що грунтується на вимогах ст.516 ЦК України, яка передбачає, що заміна кредитора без згоди боржника не здійснюється, якщо це передбачено договором, у подальшому, 17.11.11 р. між ОСОБА_1 та ТОВ “Мантрейд” укладено договір про відступлення права вимоги № 1, в якому містяться наступні умови.
1.1. Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором на поставку товару № 2 від 25 грудня 2010 року (далі - Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальності «Львівморепродукт»(далі - Боржник).
1.2. За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника повернення заборгованості в сумі 4448,00 грн. за поставлений товар згідно накладної № 4 від 25 грудня 2010 року та належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.
4.5. Будь-якій спір, що виникає щодо цього договору або у зв'язку із ним підлягає передачі на розгляд та остаточне вирішення до третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" (33028, м. Рівне, вул. Поштова, 2 оф. 8). Сторони погоджуються з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватися Регламент та Положення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська".
Тобто, ОСОБА_1 та ТОВ “Мантрейд” домовились про відступлення права вимоги, а також домовились у п.п.4.5 договору, що спори між ними щодо договору про відступлення права вимоги розглядаються третейським судом.
Разом з тим, п.4.5 договору між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ “Мантрейд” не поширюється на спори з участю заявника (ТОВ “Львівморепродукти”).
Заявник своєї згоди на укладення третейської угоди із Позивачем не надавав, тобто, третейська угода між Позивачем та Заявником, яка б відповідала вимогам статті 2, Розділу II Закону відсутня.
Позивач не набув права на звернення до третейського суду згідно частини 1 статті 5 Закону, а суд вирішив Позовну заяву по суті безпідставно, тобто, за відсутності підстав, що передбачені Законом, для прийняття у Позивача позовної заяви та призначення справи до третейського розгляду.
Посилання Позивача на те, що договір від 17.11.11 р. про відступлення права вимоги чинний, а тому він дає підстави для вирішення спору між ТОВ “Львівморепродукти” та ТОВ “Мантрейд” у третейському суді, суд оцінює критично, оскільки п.4.5 зазначеного договору, як указано вище, на спори з участю заявника не поширюється.
Таким чином, заява ТОВ “Львівморепродукти” з урахувань змін про скасування рішення третейського суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1 - 122-6 ГПК України, -
1.Рішення Третейського суду при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА», прийняте третейським суддею Тимощуком Василем Володимировичем у справі № 01/4/11 про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАНТРЕЙД»грошових коштів: заборгованості в сумі 4448.00 (чотири тисячі чотириста сорок вісім грн. 00 коп.) гривень та третейського збору в сумі 500.00 (п'ятсот грн. 00 коп.) гривень, а всього разом на загальну суму грошових коштів 4948.00 (чотири тисячі дев'ятсот сорок вісім грн. 00 коп.) гривень, скасувати.
2.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»(33000, м. Рівне, вул. Новобармацька, 9, код ЄДРПОУ 35007125, р/р 260027270 в РУ АБ «Полтава-Банк»м. Рівне, МФО 380184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти»(79024, м Львів, вул. Опришківська, 5, ЗКПО 25236666, р/р 26006001422001 в ЛФ АТ «Укрінбанк», МФО 325826) 2146 грн. судового збору. Видати наказ.
Суддя Войтюк В.Р.