Ухвала від 15.02.2012 по справі 39/51-5/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/51-5/25515.02.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального

машинобудування «Коммаш»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайменергоінвест»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс»

про визнання недійсним договору цесії

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді Блажівська О.Є.

Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1247 від 14.02.2012 р.;

ОСОБА_2 за довіреністю № 1246 від 14.02.2012 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 15.06.2011 р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Київський завод комунального машинобудування "Коммаш" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайменергоінвест" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору № 05/06/09-58 відступлення права вимоги (цесії) від 05.06.2009 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 39/51 (суддя Гумега О.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі № 39/51 рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 39/51 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2011 р. у справі № 39/51 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі № 39/51 та рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 39/51 скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

10.11.2011 р. в результаті автоматичного розподілу вказаної справи, остання була передана для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 39/51 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 39/51-5/255», розгляд справи призначено на 13.12.2011 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. продовжено строк вирішення спору у справі № 39/51-5/255 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 24.01.2012 р.

28.12.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано письмові пояснення у справі.

Проте, в судове засідання 24.01.2012 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. не виконав, подавши 23.01.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. представник відповідача-1 проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання 24.01.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. не виконав, заяв чи клопотань н подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 24.01.2012 р., в зв'язку зі складністю справи № 39/51-5/255, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.01.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 39/51-5/255 у наступному складі суду: Головуючий суддя: В.С. Ломака, судді: Ю.О. Підченко, Н.І.Ягічева.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2012 р. вказаною колегією суддів прийнято справу № 39/51-5/255 до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.02.2012 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.02.2012 р., в зв'язку із завантаженістю судді Ягіченої Н.І., справу № 39/51-5/255 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: В.С. Ломака, судді: О.Є. Блажівська, Ю.О. Підченко.

В судовому засіданні 15.02.2012 р. представником відповідача-2 підтримано подане 10.02.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про витребування на підставі ст. 38 ГПК України від позивача доказів, а саме: регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками тат підрядникми»(або іншого рахунку, на якому обліковувались розрахунки з ТОВ «Сталекс») за період з 01.01.2006 р. до 05.06.2009 р. в розрізі розрахунків з контрагентом ТОВ «Сталекс».

Судом відкладено розгляд вказаного клопотання до встановлення фактичних обставин справи.

В судовому засіданні 15.02.2012 р. представником позивача підтримано свої позовні вимоги.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 15.02.2012 р. проти позову заперечує.

Представник відповідача-2 в судове засідання 15.02.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 25.01.2012 р. не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 39/51-5/255 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 39/51-5/255 відкласти на 14.03.2012 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати вп'яте відповідача-2 надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.11.2011 р. у справі № 39/51.

4. Зобов'язати вчетверте позивача надати суду:

- додаток до Договору № 05/06/09-58 відступлення права вимоги, яким визначена компенсація уступленого права вимоги; належні докази на підтвердження сплати вказаної компенсації;

- відомості про хід та результати розслідування кримінальної справи № 51-3419, порушеної постановою від 14.06.2011 р. за фактом підроблення підписів на документах, які видаються підприємством, що має право видавати такі документи, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

5. Зобов'язати повторно Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайменергоінвест» надати суду належним чином завірені копії акту звіряння за перший квартал 2007 р., графік погашення боргу та інших документів, доданих до поданих в судовому засіданні 22.12.2011 р. письмових пояснень.

6. Зобов'язати втретє Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталекс» надати суду рахунки, що виставлялись позивачу для оплати поставленого товару.

7. Явку повноважних представників сторін з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

10. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.С. Ломака

Судді О.Є. Блажівська

Ю.О. Підченко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
21444215
Наступний документ
21444217
Інформація про рішення:
№ рішення: 21444216
№ справи: 39/51-5/255
Дата рішення: 15.02.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: