30 січня 2012 р. № 43/73
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Владимиренко С.В.,
суддів:Демидової А.М
Мирошниченка С.В.,
Плюшко І.А.,
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 23.11.2011
у справі№43/73
за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"
треті особи Придніпровське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит",
Акціонерна страхова компанія "Оранта"
простягнення суми виплаченого страхового відшкодування
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2011 у справі №43/73 відмовлено у задоволенні позову про стягнення 24990 грн. суми виплаченого страхового відшкодування.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 у справі №43/73 рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2011 у справі №43/73 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2011 у справі №43/73 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 у справі №43/73 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 залишено в силі.
Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2011 у справі №43/73.
Заявник у заяві просить допустити до провадження Верховного Суду України дану заяву; відкрити провадження у справі за цією заявою; переглянути та скасувати постанову Вищого господарського суду України від 23.11.2011 у справі №43/73, а справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 19.11.2009 у справі №25/71 мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, а саме підпункт 33.1.2 статті 33, підпункт 38.1.1 статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Колегія суддів не розцінює як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права постанову Вищого господарського суду України від 19.11.2009 у справі №25/71, оскільки при прийнятті зазначеної постанови суд касаційної інстанції, застосувавши одні й ті ж самі норми матеріального права, а саме підпункт 33.1.2 статті 33, підпункт 38.1.1 статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", дійшов аналогічних висновків щодо відсутності підстав для звернення позивача, як страховика, з регресним позовом до відповідача, як страхувальника, про стягнення страхового відшкодування, що й у постанові від 23.11.2011 у справі №43/73, про перегляд якої просить заявник.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Приватному акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" у допуску справи №43/73 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяС. Владимиренко
СуддіА. Демидова
С. Мирошниченко
І. Плюшко
С. Шевчук
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)