"16" лютого 2012 р. Справа № 4/112пд/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М.,
суддів:Нєсвєтової Н.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від15.11.2011
у справі № 4/112пд/2011
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод"
доВідкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
прозобов'язання внести зміни до договору іпотеки.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.01.2012 касаційну скаргу ТОВ "Ліспрод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011 у справі № 4/112пд/2011 повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 111-3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На адресу Вищого господарського суду України 13.02.2012 повторно надійшла касаційна скарга ТОВ "Ліспрод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011, в якій товариство просить постанову суду скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, касаційна скарга ТОВ "Ліспрод" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п. 2 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).
З огляду на те, що ТОВ "Ліспрод" касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, то, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011 у справі № 4/112пд/2011 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.