Ухвала від 19.01.2012 по справі 2-288/12

ЗАТ КБ "ПриватБанк" Печерська філія в м. Києві < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 18.01.2012 Цокол Лариса Іванівна

Справа № 2-288/12

УХВАЛА

19 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а на 16 лютого 2012 року о 14:00 год.

1. Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача.

2. Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

3. Роз»яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України)

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Цокол Л.І. < Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >

Попередній документ
21441403
Наступний документ
21441405
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441404
№ справи: 2-288/12
Дата рішення: 19.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.10.2012)
Дата надходження: 18.01.2012
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору і стягнення моральної шкоди