Ухвала від 24.01.2012 по справі 2-116/12

ПАТ "Кредитпромбанк" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 04.01.2012 Новак Роман Васильович

Справа № 2-116/12

УХВАЛА

24 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В. Новака Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ПАТ «Кредитпромбан» про визнання дій та бездіяльності протиправними, витребування доказів, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06.01.2012 дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. До встановленого судом терміну представником позивача надіслано на адресу суду листа, однак, недоліки, що зазначені в ухвалі від 06.01.2012 не виконано - до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ПАТ «Кредитпромбан» про визнання дій та бездіяльності протиправними, витребування доказів, визнання недійсним договору, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяНовак Р.В. Новака Р. В.

Попередній документ
21441276
Наступний документ
21441278
Інформація про рішення:
№ рішення: 21441277
№ справи: 2-116/12
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 30.04.2020
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
Розклад засідань:
13.10.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.11.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.09.2021 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Ободєєв Єгор Семенович
позивач:
Ободєєва Валентина Борисівна
боржник:
Мішенін Сергій Павлович
заявник:
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литовченко Ганна Федорівна
Літвін Валентин Арсентійович
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Литовченко Ганна Федорівна
інша особа:
Вересівська сільська рада
КП ЖОМБТІ
Козачок Володимир Володимирович
Козачок Микола Володимирович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА