Ухвала від 25.01.2012 по справі 2-145/12

Генеральна прокуратура України < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 04.01.2012

Справа № 2-145/12

УХВАЛА

25 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Бортницька В. В.

при секретарі Клименко О. І.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просить стягнути на його користь та на користь інших осіб завдану відповідачем моральну шкоду.

В судовому засіданні 25.01.2012 року позивач заявив відвід судді Бортницькій В.В., посилаючись на її упередженість при вирішені справи, оскільки винесена нею ухвала про повернення позовної заяви ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2011 року скасована.

Суд, заслухавши представника відповідача, який заперечував проти заявленого відводу, вважає, що заявлений відвід до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не наведено об”єктивних доказів, які стверджують наявність необ”єктивності та упередженості судді у вирішені справи.

Керуючись ст. 22-24 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про відвід судді Бортницької В.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бортницька