< Позивач > < Відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суддя-доповідач Прізвище > < Суддя-доповідач Ім'я > < Суддя-доповідач По батькові >
Справа № 3-188/12
"25" січня 2012 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду Батрин О.В. Батрин О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 7 жовтня 2011 року о 23 год. 40 хв. в м. Києві по Наддніпрянському шосе керував автомобілем Мерседес, номерний знак якого НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9. Правил дорожнього руху України.
До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Тому, суд розглянув справу в його відсутність.
Проте, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 522313 від 7.10.2011 року, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, тестом на визначення стану алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.
Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_2 вчинене 7 жовтня 2011 року, а справа про притягнення його до адміністративної відповідальності судом розглядається 25 січня 2012 року, тобто більше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, то відповідно до ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 275- 280, 283-287, 38 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Суддя:
Батрин О.В. О. В. Батрин