< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 04.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз > Кирилюк Ірина Володимирівна
Справа № 2-н-13/12
05 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, < введіть прізвище судді > Кирилюк І. В. перевіривши заяву Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехінвест», -
Перший заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехінвест» нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 8 528,42 грн.
Розглянувши заяву Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 та. ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
В порушення наведеної норми заява Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. про видачу судового наказу останнім не підписана.
Як визначено у ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Аналізуючи викладене, заяву Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехінвест» - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявникові право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя< введіть прізвище судді > Кирилюк І. В.