ОСОБА_1 < відповідач > Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > 14.12.2011 Супрун Галина Борисівна
Справа № 4-с-174/11
Категорія < Категорія >
18 січня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - < введіть прізвище судді > Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Тарадайко Е. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві скаргу
представника Комісії з припинення Печерської районної у м.Києві державної адміністрації на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м.Києві ,-
Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 25.01.2011р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено частково, зобов»язано Печерську районну у м.Києві державну адміністрацію надати позивачам житлову кімнату площею 13,60 кв.м в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1.
Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м.Києві Магдою С.Г. від 27.04.2011р. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого документу, виданого 17.02.1011р. Печерським райсудом м.Києва.
Заявник Комісія з припинення Печерської районної у м.Києві державної адміністрації звернулись до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Магди С.Г., мотивуючи скаргу тим, що постанова про накладання штрафу за невиконання рішення суду від 30.11.2011р.є незаконною та просили її скасувати, оскільки вони не є юридичною особою, не мають розрахункових рахунків, не мають повноважень щодо надання житла, не виконують владних повноважень. Вимоги скарги в частині щодо самостійної заміни держвиконавцем боржника у виконавчому провадженні на Комісію з припинення Печерської районної у м.Києві державної адміністрації не підтримали, оскільки ці вимоги вже розглянуті Печерським райсудом 20.12.2011р. за аналогічною скаргою.
В судовому засіданні представники заявника підтримали скаргу.
Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м.Києві не з»явився.
Згідно ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду зі скаргою , якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їх права та свободи.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Апеляційного суду м.Києва від 25.01.2011р. зобов»язано Печерську районну у м.Києві державну адміністрацію надати позивачам житлову кімнату площею 13,60 кв.м в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1.
Печерська районна у м.Києві державна адміністрація знаходиться на стадії ліквідації та на даний час діє Комісія з припинення Печерської районної у м.Києвідержавної адміністраціївідповідно до Розпорядження виконавчого органу КМР від 30.09.2010р. №787
Дійсно, відповідно до п.9.1 Розпорядження виконавчого органу КМР від 30.09.2010р. №787 ліквідаційні комісії з 31.10.2010р. набувають всіх повноважень щодо прийняття кадрових, управлінських та розпорядчих рішень, розпорядження коштами та іншим майном, та інших повноважень , які належали юридичним особам, що ліквідуються.
Разом з тим, згідно ст.67 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ліквідації боржника юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановлений законодавством порядку.
В зв»язку з цим, суд вважає,що постанова головного державного виконавця від 30.11.2011р.про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. за невиконання рішення суду,є передчасною та незаконною. А тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.383-387 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
Скаргу представника Комісії з припинення Печерської районної у м.Києві державної адміністрації на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м.Києві ,- задовольнити. Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС ГУЮ від 30.11.2011року про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. на Комісію з припинення Печерської районної у м.Києві державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня проголошення (отримання копії).
Суддя< введіть прізвище судді > Супрун Г. Б.