< відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Супрун Галина Борисівна
Справа № 4-172/12
18 січня 2012 року Печерський районний суд
у складі:
головуючий - суддя Супрун Г. Б. Супрун Г.Б.,
при секретарі - Тарадайко Е. О.,
за участю прокурора Грицая Ю.І.., захисника ОСОБА_2., розглянувши подання слідчого в ОВС ГСУ МВС України Фаренюка О.С. про продовження строку тримання . під вартою до 4 місяців обвинуваченого ОСОБА_4,-
Слідчий В ОВС ГСУ МВС України Фаренюк О.С. за згодою заступника Генерального прокурора України Є.М. Блажівського вніс до суду подання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до 4 місяців.
Головним слідчим управлінням МВС провадиться досудове слідство у кримінальній справі № 49-2123, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України, а також порушеній за фактами шахрайства, вчиненого службовими особами дочірнього підприємства державного підприємства МВС України «Ресурси», «Ресурси-ДАІ» та ДНВП «РІКАС» в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та легалізації грошових засобів посадовими особами ДНВП «РІКАС», здобутих злочинним шляхом, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.
18.11.2011р. обвинуваченого затримано в порядку ст. 165-2 КПК України.
Цього ж дня йому пред'явлено обвинувачення за ч. 5 ст. 191 КК України.
21.11.2011р. Печерським районним судом м. Києва обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - взяття під варту.
Відповідно до ст.165-3 КПК України подання про продовження строків тримання під вартою до 4-х місяців повинно бути подане до cуду не пізніше ніж за п»ять діб до закінчення строку тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальній справі закінчується 18.01.2012р. о 14-00 год.
Разом з тим, до суду подання надійшло на розгляд не за п»ять діб, а 18 січня 2012р., о 13-20год, тобто майже за 40 хвилин до закінчення строку тримання під вартою особи, що спричинило несприятливі умови для організації проведення судового засідання та розгляд зазначеного подання.
Будь-яких даних, які б свідчили про відсутність у органу досудового слідства об»єктивної можливості внести подання завчасно у передбачені законом строки, суду не надано.
На підставі наведеного,суддя вважає за необхідне звернути увагу Міністра внутрішніх справ України на виявлені факти з метою недопущення в подальшому аналогічних ситуацій.
Керуючись ст.23-2 КПК України, суд,-
Окрему постанову направити Міністру внутрішніх справ України для вжиття відповідних заходів реагування.
Про прийняти заходи та відповідні реагування повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський райсуд м.Києва протягом п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Г. Б. Супрун Супрун Г.Б.