Рішення від 02.02.2012 по справі 2-139/12

Справа № 2-139/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Дмитрук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Рясниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області

про

визнання права власності на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належність якого померлому підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 12.12.2011 року та випискою №578 від 08.11.2011 року з погосподарської книги №6 , особовий рахунок № НОМЕР_1 по Рясниківській сільській раді Гощанського району .

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка і спадщину після його смерті прийняла своєчасно, оскільки проживала з ним в одному будинку , а крім того , протягом шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується її письмовою заявою від 8.11.2011 року зареєстрованої за №68.

Крім неї спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщини після смерті батька не приймали і на спадщину не претендують , про що подали письмові заяви.

В даний час позивачка хоче оформити право власності на житловий будинок , однак не може цього зробити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно. Тому позивачка була змушена звернутися до суду

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Рясниківської сільської ради в судове засідання не з”явився , але надіслав до суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки , враховуючи , що представник відповідача, позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України в силу ст.ст. ст.328, 1261, 1268 ,1269 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорноус Л. І.

Попередній документ
21440878
Наступний документ
21440880
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440879
№ справи: 2-139/12
Дата рішення: 02.02.2012
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.01.2012
Предмет позову: про визначення додаткового строку
Розклад засідань:
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.02.2026 02:18 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
03.09.2021 09:20 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
05.11.2021 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
21.01.2022 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.08.2025 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.09.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Дунаєцька сільська рада Глухівського району Сумської області
Мартинюк (Десик) Галина Сергіївна
Полосухін Михайло Віталійович
Поляник Андрій Георгійович
Сімайкін Руслан Іванович
Сімайкіна Майя Володмироівна
позивач:
Гаркава Світлана Петрівна
Мартинюк Михайло Васильович
ПАТ "Мегабанк"
Служба у справах дітей Кіцманської районної держ. адміністрації
боржник:
Денисенко Максим Володимирович
заінтересована особа:
Поляник Піонія Василівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
представник заявника:
Теліус Дар'я Володимирівна
стягувач:
АТ "Мегабанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Мегабанк"
Лужинецький Павло Вікторович приватний виконавець