Рішення від 13.02.2012 по справі 2-763/11

Справа № 2-763/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Довгалець Н.М.

провівши в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 18 серпня 2001 року виконкомом Бочаницької сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис № 05.

Від шлюбу дітей не мають.

Причиною звернення до суду зазначає те , що з відповідачкою спільно не проживають понад чотири роки, подружніх стосунків не підтримують , спільного господарства не ведуть. За таких обставин зберігати сім'ю позивач не бажає і просить шлюб розірвати. Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ,тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі . Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу , сторони разом не проживають понад чотири роки , подружніх стосунків не підтримують і не роблять спроб для примирення , спільних дітей від шлюбу не мають , то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам .

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,226,233 ЦПК України, в силу ст.110, 112 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 18 серпня 2001 року виконкомом Бочаницькою сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорноус Л. І.