26.12.2011
26 грудня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійним правочину щодо прийняття спадщини, -
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійним правочину щодо прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний дід позивача, ОСОБА_4. Факт смерті зареєстровано в Книзі реєстрації смертей актовий запис №13 від 18.03.2011 року та посвідчено свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №НОМЕР_2 яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті діда за останнім місцем його проживання АДРЕСА_1 відкрилася спадщина.
Спадкоємцем першої черги після смерті діда є мати позивача, як рідна дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_2, а також баба позивача, ОСОБА_5, як дружина ОСОБА_4.
Як спадкоємець першої черги, мати у строки визначені законом, а саме 13.09.2011 року звернулася до нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи на спадщину після смерті свого батька, а баба подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28054233 від 13.09.2011 року спадкова справа зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 51696409, у нотаріуса № 50-2011.
Після спливу строку визначеного для прийняття спадщини та подання нотаріусу заяви про відмову від права на спадщину з'ясувалось що дід за життя зробив два розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: склав заповіт 9 грудня 1997 р. згідно якого заповів позивачу все майно, яке належало і яке буде належати йому на день смерті, а 13 березня 2000 року склав заповіт, згідно якого матері позивача заповідано право на земельну частку (пай) розміром 2.88 умовних кад. га.
Про існування заповітів ні позивач, ні її баба та мати не знали. У разі коли б, їй було відомо, про існування заповіту яким позивачу заповідано майно після смерті діда, вона скористалася б своїм правом і у визначені строки відмовилася б від прийняття спадщини на користь своє матері. Але так як, не з своєї волі, а за самим фактом проживання на момент смерті діда відбувся односторонній правочин - прийняття позивачем спадщина за заповітом, то вважає що у неї є всі підстави визнати цей правочин недійсним.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а норма ч.З цієї статті право спадкоємця ставить в залежність до самого факту прийняття спадщини, яким є проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. ' '
Відповідно до ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Відповідно до ст. 207 ЦК України односторонній правочин, як дія однієї сторони, створює обов'язки лише для особи, яка його вчинила. До таких правовідносин застосовуються загальні положення про зобов'язання та про договори. За змістом ч. З ст.203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Згідно з ч.З ст.215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом але стороною заперечується його дійсність такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Своє зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 позивач ніколи не пов'язувала, як свою внутрішню і направлену на прийняття спадщини після смерті діда. Окрім прийняття спадщини проти її волі цей правочин накладає на неї непередбачувані фінансові зобов'язання зі сплати податків ставить її в зобов'язальну залежність оформити спадщину та належним чином утримувати спадкове майно.
З аналізу норм права та підстав виникнення та припинення цивільних прав та зобов'язань вона вважає достатніми підстави визнати недійсним прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, так як це відбулося поза межами її волі.
Третя особа повідомлена належним чином про розгляд справи, не надала суду заперечення щодо заявлених позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги, відповідача, який визнав позовні вимоги та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою…
Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 16, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-223 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійним правочину щодо прийняття спадщини -задовольнити.
Визнати недійсним прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце проживання АДРЕСА_1 реєстраційний номер платника податків - фізичної особи в ДРФО України НОМЕР_1, спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер після ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Тарасівка, Зіньківського району Полтавської області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду С.Р.Должко