Справа №22-ц-5859/11Головуючий у І інстанціїНікушин В.В.
КатегоріяДоповідач у 2 інстанції Воробйова
07.11.2011
Іменем України
07 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Воробйової Н.С.
суддів: Ігнатченко Н.В., Семенцова Ю.В.
при секретарі- Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 09 серпня 2011 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_4 про накладання арешту на майно до подання позовної заяви.
Встановила :
02 серпня 2011 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про накладання арешту на майно -АДРЕСА_1 до подання позовної заяви.
ОСОБА_2 є піклувальником над ОСОБА_5, яка потребує стороннього догляду за станом здоров»я.
До ОСОБА_6 звернулися сторонні особи, які вимагали звільнити АДРЕСА_1, оскільки є її господарями
Зазначав, що дізнався, що за даними БТІ власником даної квартири є ОСОБА_7 відповідно до договору дарування, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом 02.02.2008 року.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду від 09 серпня 2011 року заяву про накладання арешту на АДРЕСА_1 повернуто заявнику.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали з підстав невідповідності її вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
По справі встановлено, що 02 серпня 2011 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про накладання арешту на майно -АДРЕСА_1 до подання позовної заяви.
Постановляючи ухвалу про повернення заявнику заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд обґрунтовано виходив з положень ч.4 ст.151 ЦПК України та дійшов правильного висновку, що відповідно до ч.8 ст.153 заява має бути повернута заявнику.
Ухвала суду відповідає закону та обставинам справи, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст..ст.307,312 ЦПК України, колегія
Ухвалила :
Апеляційну скаргу відхилити.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 09 серпня 2011 року про повернення заявнику заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: