Справа №22-ц-3530/11Головуючий у І інстанції Василишин В.О.
Категорія47Доповідач у 2 інстанціїРудніченко
02.02.2012
Іменем України
6 червня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого: судді Воробйова Н.С.,
Суддів: Кулішенко Ю.М., Рудніченко О.М.,
При секретарі Бобко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,
У січні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який , обґрунтовувала тим, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 й мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває виключно на її утриманні. ОСОБА_3 не надає їх допомоги-в утриманні неповнолітньої ОСОБА_4, а їй самій здійснювати належне матеріальне утримання дитини тяжко. Відповідач - ОСОБА_3 є суб'єктом підприємницької діяльності й має можливість надавати матеріальне забезпечення дитині та їй. Просила стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у фіксованій сумі, а саме - по 1 500 грн. 00 коп. щомісячно із урахуванням індексу інфляції. Крім того, просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі - 1 000 грн. 00 коп. із урахуванням індексу інфляції.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 березня 2011 року позов -задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а саме по 700 (сімсот) грн. 00 коп. на місяць до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання до досягнення донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в твердій грошовій сумі, а саме по 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем по справі було подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
За змістом частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням - суду від дня пред'явлення позову
Як установлено судом першої інстанції сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Також встановлено, що відповідач постійної допомоги на утримання дитини та матері не надає.
Встановлено та підтверджується матеріалами справи, відповідач директором у товаристві з обмеженою відповідальністю "БС ТРАНС СЕРВІС", це основне його місце роботи, але він не має регулярний заробітку. Відповідно до звіту суб»єкту малого підприємництва -фізичної особи платника єдиного податку за ІУ квартал 2010 року ОСОБА_3 мав обсяг виручки від реалізації товару в календарному році 89 962 грн. 13 коп.
Таким чином, суд правильно прийшов до висновку, що стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 необхідно проводити у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, суд першої інстанції не в повній мірі врахував матеріальний стан сторін та стягнув з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини лише в сумі 700 грн.
За даний обставин, рішення суду першої інстанції підлягає зміні, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1500 грн. починаючи з моменту пред»явлення позову до досягнення повноліття.
Що стосується доводів ОСОБА_2 про те, що суд першої інстанції при постановленні рішення в частині стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 300 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку належним чином його не мотивував, то колегія дані доводи вважає необґрунтованими. Рішення суду в цій частині постановлено з дотриманням норм матеріального права, а саме вимог ст.84 СК України.
При таких обставинах, в зв'язку з частковою невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального права, рішення суду відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення про часткове задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2011 року -змінити в частині розміру аліментів , що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1500 грн.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: