"16" лютого 2012 р. Справа № 2/214-НМ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В. Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Міщенка П.К.,
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_4 -представник (довіреність № 41/53 від 22.12.2011 року);
від відповідача:Вознякевич Н.І. -ліквідатор;
від третьої особи:не з'явились;
від прокуратури:Степак Д.В. -прокурор відділу Генеральної прокуратури України (посвідчення № 307);
розглядаючикасаційну скаргу
Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос",
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2011 року,
та рішенняГосподарського суду Житомирської області від 14 травня 2009 року,
у справі№ 2/214-НМ,
за заявоюАдміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ),
доПриватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (м. Житомир),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Авест-А"(м. Житомир),
про визнання права спільної часткової власності, -
за участюПрокуратури Житомирської області,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2012 року прийнято до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (далі за текстом -ПП "ВКФ "Геліос") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2011 року та рішення Господарського суду Житомирської області від 14 травня 2009 року у справі № 2/214-НМ за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі за текстом -Адміністрація Держприкордонслужби України) до ПП "ВКФ "Геліос" про визнання права спільної часткової власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва об'єкта незавершеного будівництвом житлового будинку по вул. Народицькій, 20 у м. Житомирі, на загальну суму 4 332 063 грн. 34 коп.
За Розпорядженням Заступника Секретаря судової палати Васищака І.М. від 16.02.2012 року, розгляд справи здійснюється у складі колегії суддів: головуючий суддя -Поліщук В.Ю., судді: Білошкап О.В., Міщенко П.К. (за вказаних у Розпорядженні підстав).
Від ліквідатора ПП "ВКФ "Геліос" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки адвоката відповідача у судове засідання касаційної інстанції.
Третя особа не скористалась наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні касаційного господарського суду, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні касаційної інстанції представник відповідача касаційну скаргу підтримала, просила її задовольнити, рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції; клопотання про відкладення розгляду справи підтримала, просила його задовольнити, посилаючись при цьому на власну юридичну необізнаність.
Представники позивача та прокуратури проти касаційної скарги заперечили, вважають прийняті господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішення та постанову законними та обґрунтованими, просили залишити їх без змін, а касаційну скаргу -без задоволення; проти задоволення клопотання представника відповідача заперечили.
Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням наведеного та з огляду на приписи ст. 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за можливе розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2011 року та рішення Господарського суду Житомирської області від 14 травня 2009 року у справі № 2/214-НМ відкласти на 23 лютого 2012 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
П.К. Міщенко