Справа № 6 - 43811 сво10
7 лютого 2012 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
ГоловуючогоПатрюка М.В.,
Суддів:Григор'євої Л.І., Лященко Н.П.,
Гуменюка В.І., Охрімчук Л.І.,
Жайворонок Т.Є., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2009 року, ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 27 квітня 2010 року та ухвали судді Верховного Суду України від 15 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Тернопільське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, товариство з обмеженою відповідальністю “Міське бюро технічної інвентаризації”, приватне підприємство “МЖК”, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на Ѕ частинку квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спірну частину квартири,
13 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 20 жовтня 2011 року №3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України» («Голос України» від 12 листопада 2011 року №213 (5213)).
Відповідно до абз. 3 п. 2 розд. XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» скарги на судові рішення у цивільних справах у зв'язку з винятковими обставинами, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року включно, розглядаються в порядку та в межах повноважень, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Ураховуючи наведені положення Закону, скарга розглядається в порядку ЦПК України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній до набрання чинності Законом України від 7 липня 2010 року «Про судоустрій і статус суддів».
У поданій скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про перегляд ухвалених у справі судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судами одного і того ж положення закону.
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що доводи скарги дають підстави вважати про необхідність допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.
У поданій скарзі також ставиться клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції.
Згідно ч. 5 ст. 356 ЦПК України якщо скарга допущена до провадження у зв'язку з винятковими обставинами, суд своєю ухвалою може зупинити виконання відповідних рішень.
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню, оскільки воно не ґрунтується на даних про звернення оскаржуваного рішення до виконання.
Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Допустити скаргу ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2009 року, ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 27 квітня 2010 року та ухвали судді Верховного Суду України від 15 липня 2010 року до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.
Витребувати справу з Тернопільського міськрайонного суду.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2009 року.
Копії скарги направити сторонам, які приймали участь у справі та надати строк до 7 березня 2012 року для подання заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ.В. Патрюк
Судді: Л.І. Григор'єва
В.І. Гуменюк
Т.Є. Жайворонок
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук
Ю.Л. Сенін