91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.02.12 Справа № 21/48б/2011.
За заявою
боржника - Приватного акціонерного товариства “Інвестхолдінг”, м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривожижа Т.Г.,
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів
- не прибули;
від бордника :
- не прибули;
- розпорядник майна боржника Данілов А.І., -не прибув;
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 23.08.2011 № 21/48б/2011 на строк до шести місяців, тобто до 23.02.2012; підсумкове засідання;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 23.08.2011 № 21/48б/2011;
- технічної фіксації судового процесу не здійснюється оскільки представники сторін у судове засідання не прибули.
Приймаючи до уваги, що:
- у цьому судовому засіданні 15.02.2012 з'ясувалося, що раніше за листом № 21/48б/2011 від 10.01.2012 місцевий суд справу №21/48б/2011 про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства “Інвестхолдінг”, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 33846041, надіслав до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 29.12.2011 №179 кредитора ТОВ фірми «ТехНова»на ухвалу від 15.12.2011 по справі №21/48б/2011 господарського суду Луганської області; тому суд за ухвалою від 11.01.2012 суд зупинив провадження у справі №21/48б/2011 про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства “Інвестхолдінг”, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 33846041, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом пов'язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі №21/48б/2011;
- на цей час справа з апеляційної інстанції до місцевого суду не повернулася, результати розгляду апеляційної скарги суду невідомі;
- за ухвалою від 11.01.2012 провадження у справі зупинене з підстав ч. 1 ст. 759 ГПК України;
- з огляду на викладене, у зв'язку з цим визнати п.7 резолютивної чистини ухвали суду від 23.08.2011 №21/48б/2011 щодо призначення розгляду справи у підсумковому засіданні на 10 годин 15 хвилин 15.02.2012 таким, що втратив чинність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 79-1, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 12, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Визнати п.7 резолютивної чистини ухвали суду від 23.08.2011 №21/48б/2011 щодо призначення розгляду справи у підсумковому засіданні на 10 годин 15 хвилин 15.02.2012 таким, що втратив чинність.
2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, терміново надати суду відповідні докази для поновлення провадження.
3. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- ПП «Торгівельний дім «Інтерметал», м. Луганськ;
- ДП «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування «Діпромашвуглезбагачення», м. Луганськ;
- ТОВ «ТехНова», м. Київ;
- боржнику;
- розпоряднику майна боржника Данілову А.І. (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Кривохижа