16 січня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 4 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди,
У червні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_3 3000 грн. у відшкодування збитків та 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
1 серпня 2011 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова позов задоволено частково.
4 листопада 2011 року рішенням апеляційного суду Чернігівської області рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення апеляційного суду видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 4 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян