23 січня 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Сімоненко В.М., Дербенцевої Т.П., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Вінницьке обласне підприємство автобусних станції 10599» про зобов'язання виконати умови договорів та стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року,
У березні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станції 10599» про зобов'язання відповідача виконати умови договору купівлі-продажу цінних паперів від 28 листопада 2008 року щодо продажу простих іменних акцій ВАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станції 10599», стягнути з відповідача заборгованість за договорами у розмірі 97 520 грн., штраф в розмірі 825 019, 20 грн., заборгованість у зв'язку з інфляційними процесами в розмірі 24 116, 43 грн. та 3 % річних. Посилалась на те, що, незважаючи на укладення договору купівлі-продажу акцій, відповідач умови договору про передачу акцій не виконує.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційний скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Сімоненко
Т.П. Дербенцева
О.В. Ступак