29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" лютого 2012 р.Справа № 16/5025/30/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія”, м. Київ
про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер - НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак - НОМЕР_4
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.10.2011 р.;
від відповідача: не з'явився.
В засіданні суду 07.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить визнати право власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер-НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4 та документи на нього - накладну, акт приймання-передачі, податкову накладну.
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що позивач виконав зобов'язання по договору оперативного лізингу №080220/0Л-01181 від 20.02.2008 р. та форвардному контракту на продаж транспортного засобу від 27.06.2008 р., та сплатив ціну продажу транспортного засобу згідно з рахунком до оплати.
Вказує, що відповідач безпідставно ухиляється від виконання своїх зобов'язань, зокрема відповідач по сьогоднішній час не передав у власність позивача транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод", паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер - НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак - НОМЕР_4 та документи на нього (накладна, акт приймання-передачі, податкова накладна).
Стверджує, що зазначенні дії відповідача перешкоджають реалізації позивачем набутого згідно договору права власності на транспортний засіб, оскільки позивач позбавлений можливості поставити транспортний засіб на облік в органах ДАІ.
Згідно ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи її річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).
Представник позивача в засідання суду прибув, позовні вимоги підтримав.
Крім того, надав суду письмову заяву від 07.02.2012р., згідно якої просив виправити описку у предметі позову, а саме: виключити слова „та документи на нього - накладну, акт приймання-передачі, податкову накладну”.
Таким чином, позивач просить задовольнити позовні вимоги в такій редакції: „визнати право власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер-НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4”. При цьому, вказав, що предмет та підстави позову залишаються незмінними.
Оскільки подане позивачем уточнення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, тому судом приймається.
Відповідач повноважного представник в засідання суду не направив, поважні причини неявки не повідомив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, хоча про слухання справи повідомлявся із направленням ухвал від 05.01.2012р., від 17.01.2012р., від 26.01.2012р. з відмітками про їх отримання відповідачем згідно поштових повідомлень про вручення 16.01.2012р., 24.01.2012р. та 01.02.2012р.
Судом в даному випадку приймається до уваги, що неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою відкладення справи на іншу дату. Тому, для уникнення зловживання процесуальними правами, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення учасників процесу про слухання справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу по суті, на підставі ст.75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
20.02.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія” (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс” (лізингоодержувач) було укладено договір оперативного лізингу №080220/ОЛ-01181, згідно п.1.1. якого лізингодавець надає в користування лізингоодержувачу майно спеціально придбане лізингодавцем у продавця (виробника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Предметом оперативного лізингу за даним договором є транспортний засіб, найменування строки та умови передачі якого, вартість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики встановлені і погодженні лізингоодержувачем у замовленні і наведені у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору (п.1.2 договору).
Відповідно до п.4.4 договору остаточне приймання предмету лізингу оформляється актом приймання передачі, що підтверджує комплектність і його відповідність техніко - економічним показникам, передбаченим договором купівлі-продажу предмету лізингу. Акт підписується комісією у складі представників двох сторін.
Згідно п.18.2 договору, останній діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Відповідно до додатку №1 до вказаного договору відповідач передав позивачу у лізинг автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 повнокомплектний вартістю 1 087 644,00 грн. (в т.ч. ПДВ).
У додатку №2 до договору сторони погодили графік нарахування та сплати лізингових платежів на загальну суму 1 382 065,00 грн.
Згідно додатку №3 (акт приймання-передачі транспортних засобів станом на 21.03.2008р.) автомобіль марки БеЛАЗ -7547 було передано в оперативний лізинг ТОВ „Промтехнтранс”, який підписано представниками сторін та скріплено печатками.
27.06.2008 між сторонами був укладений форвардний контракт на продаж транспортного засобу, відповідно до умов якого відповідач, після закінчення договору оперативного лізингу №080220/ОЛ-01181 від 20.02.2008р., але не пізніше 21.03.2011р. зобов'язується продати транспортний засіб, що був переданий ним в користування в оренду, відповідно до специфікації (додаток №1 до договору оперативного лізингу №080220/ОЛ-01181 від 20.02.2008р., що є невід'ємною частиною договору та характеристики транспортного засобу (додаток №1 до форвардного контракту на продаж транспортного засобу від 27.06.2008р.) яка є невід'ємною частиною контракту, а покупець має право його купити.
Пунктом 1.3 контракту визначено, що його дія контракту залежить від виконання в повному обсязі покупцем своїх зобов'язань за договором оперативного лізингу №080220/ОЛ-01181 від 20.02.2008р. У разі дострокового припинення дії (розірвання) договору лізингу (оренди) у зв'язку із невиконанням (неналежним) виконанням покупцем своїх зобов'язань по ньому, підтверджених відповідними документами, дія цього контракту припиняється, він вважається розірваним, а продавець звільняється від виконання своїх зобов'язань по ньому.
Позивач свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів згідно договору оперативного лізингу виконав в повному обсязі, що підтверджено наявними в матеріали справи копіями платіжних доручень від 21.02.2008р. на суму 321234,50 грн., від 19.03.2008р. на суму 190046,90 грн., від 10.12.2008р. на суму 40110,90 грн., від 12.12.2008р. на суму 58538,30 грн., від 22.10.2008р. на суму 158 454,60 грн., від 02.12.2008р. на суму 58538,30 грн., від 18.07.2008р. на суму 175542,40 грн., від 19.06.2008р. на суму 187 175,30 грн., від 26.08.2008р. на суму 165491,90 грн., від 24.09.2008р. на суму 164056,00 грн., від 24.04.2008р. на суму 188611,00 грн., від 25.06.2008р. на суму 185740,00 грн., від 27.08.2009р. на суму 284081,10 грн., від 29.09.2009р. на суму 178000,00 грн., від 25.06.2009р. на суму 118 899,00 грн., від 20.7.2009р. на суму 102734,30 грн., від 18.08.2009р. на суму 101968,50 грн., від 28.04.2009р. на суму 31 049,20 грн., від 20.05.2009р. на суму 120745,20 грн., від 30.03.2009р. на суму 122591,10 грн., від 14.04.2009р. на суму 45 309,40 грн., від 09.02.2009р. нам суму 45966,90 грн., від 10.02.2009р. на суму 31520,10 грн., від 06.02.2009р. на суму 45996,90 грн., від 06.02.2009р. на суму 124437,10 грн., від 29.09.2009р. на суму 122000,00 грн., від 29.09.2009р. на суму 178000,00 грн.,
Згідно п.2.1 форвардного контракту від 27.06.2008р. транспортний засіб продається за ціною 108 764,40 грн., в т. ч. ПДВ.
Відповідно до п.3 контракту факт вчинення угоди купівлі-продажу і переходу права власності на транспортний засіб сторони підтвердять в момент його передачі та наступних документів на транспортний засіб від продавця за контрактом до покупця: накладна, акт приймання-передачі, податкова накладна. Строк передачі транспортного засобу - згідно п.1.1 цього Контракту, тобто не пізніше „21” березня 2011р.
Пунктом 5.2 контракту визначено, що покупець зобов'язується оплатити вартість транспортного засобу по факту вчинення контракту на першу вимогу продавця згідно з рахунком до оплати.
Згідно виставлених рахунків від 27.07.2010р. №ЛІЦ-000159, №ЛІЦ-000160, №ЛІЦ-000161, позивач провів оплату вартості транспортного засобу в сумі 154 647,50 грн., згідно наявного у справі платіжного доручення №225 від 29.07.2010р.
Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів позивачем передано, а відповідачем прийнято автомобіль БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, заводський номер-НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4.
Позивач, вважаючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, зокрема, щодо передачі у власність позивача вищезазначеного транспортного засобу, звернувся із позовом до суду про визнання права власності на вказаний транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер-НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги таке/
Відповідно до ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України „Про фінансовий лізинг” якщо сторони договору лізингу уклали договір купівлі-продажу предмету лізингу, то право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача в разі та з моменту сплати ним визначеної договором ціни, якщо договором не передбачене інше.
Із наявних у справі доказів вбачається, що позивачем на виконання умов договору оперативного лізингу №080220/ОЛ-01181 від 20.02.2008р. та форвардного контракту від 27.06.2008р. погоджені між сторонами лізингові платежі та вартість самого транспортного засобу були сплачені в повному обсязі (копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи).
Відтак, суд вважає, що позивач у встановленому законом порядку набув право власності на автомобіль марки БеЛАЗ-7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер-НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі-НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4.
Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які дії які не суперечать закону.
Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).
Як підтверджується матеріалами справи, за форвардним контрактом позивач, як покупець свої зобов'язання виконав належним чином, а тому ухилення відповідача від виконання умов цього контракту свідчить про невизнання права власності на предмет лізингу за позивачем.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чим заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст. 34 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права власності на вищезазначений транспортний засіб є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія”, м. Київ про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ-7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер - НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4 задовольнити.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс”, вул. Хмельницьке шосе,3 с. Гуменці Кам'янець-Подільського району (код ЗКПО 05461177) право власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ-7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП „Білоруський автозавод”, паспорт формуляр - №НОМЕР_1, заводський номер - НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак-НОМЕР_4.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська лізингова компанія”, м. Київ, вул. Електриків,26 (код ЗКПО 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехнтранс”, вул. Хмельницьке шосе,3 с. Гуменці Кам'янець-Подільського району (код ЗКПО 05461177) 2 175,28 грн. (дві тисячі сто сімдесят п'ять гривень 28 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.В. Магера
Повний текст рішення складено та підписано 10.02.2012р.
Віддруковано 2 прим.
1-до матеріалів справи
2-відповідачу (04176, м. Київ, вул. Електриків,26 -рекоменд. із повідомлен.).