Справа № 2-5232/11
10.02.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді: Склярської І.В.,
при секретарі : Розум А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить визнати за ним право власності на автомобіль, мотивуючи тим, що за договором купівлі-продажу укладеним між сторонами 02 листопада 2011 року придбав автомобіль НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_2, двигун: НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.07.2007 року Цюрупинський МРЕВ УДАІ у відповідача ОСОБА_2, , який отримав за автомобіль 112 000,00 (сто дванадцять тисяч) гривень, на підтвердження чого позивачем було надано розписку та договір купівлі-продажу. Після отримання коштів відповідач попросив відстрочку передачі автомобіля на один тиждень, тобто до 09.11.2011 року. Проте по спливу цього строку відповідач автомобіль не передавав, від виконання своїх обов'язків за договором ухилявся.
У судовому засідання представник позивача позов підтримала, за підставами, вказаними в позові, просила позов задовольнити . Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав суду заяву про розгляд справи без його участі, визнання позову в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини дійшов до наступного.
Між сторонами 02 листопада 2011 року укладений договір купівлі-продажу автомобіля за яким відповідач придбав у позивача за ціною 112 000 грн. автомобіль НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_2, двигун: НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 13.07.2007 року Цюрупинський МРЕВ УДАІ на підтвердження чого позивачем було надано розписку та договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.
З пояснень представника позивача та тексту позовної заяви вбачається, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу та реєстрації автомобіля в органах ДАЇ. Разом з тим, в даних правовідносинах норма ч.2 ст.220 ЦК України, щодо ухилення від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу не підлягає застосуванню.
Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки органами МРЕВ ДАЇ за законом здійснюється реєстрація транспортного засобу за певним власником, право власності у набувача майна (автомобіля) виникає з моменту реєстрації автомобіля за ним органами ДАЇ.
Сторони не позбавлені можливості реєстрації автомобіля за новим власником в органах ДАІ, та як наслідок набуття права власності на автомобіль за позивачем, що підтверджується і заявою відповідача про визнання позову .
Таким чином, оскільки право власності не оспорюється, підстави для визнання права власності позивачем не зазначені, стороні не позбавлені можливості здійснити перереєстрацію автомобіля в органах ДАІ суд відмовляє у задоволенні позову. Твердження представника позивача про знаходження автомобіля у відповідача та його відмову від належного посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля є підставою для обрання належного способу захисту порушеного права позивача.
Керуючись ст..ст. 328,324 ЦК України, ст..ст.10,11,60,212-215 ЦПК України суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль -відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяІ. В. Склярська