08.12.2011 Справа №2-о-122/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- народних засідателів Кіцану А.Л., Галишина О.М.
- при секретарі Дилієвській І.М.
з участю заявника ОСОБА_1,
представника органу охорони здоров'я -Пител І.Д.
прокура - Ороновського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про обмеження цивільної дієздатності особи, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4 та призначення її його піклувальником.
В обґрунтування вимог вказує, що її чоловік ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і перебуває на обліку в Тернопільському обласному наркодиспансері з приводу хронічного алкоголізму, де неодноразово проходив лікування. З 2003 року не працює, звільнений у зв'язку із прогулами та появою на робочому місці в нетверезому стані. Отримує пенсію, однак всі кошти витрачає на придбання спиртних напоїв. Перебуваючи у нетверезому стані вчиняє скандали, погрожує фізичною розправою, у зв'язку з чим вона змушена була звертатись в правоохоронні органи.
Посилаючись на наведене та те, що ОСОБА_4 ставить себе та свою сім'ю у скрутне матеріальне становище, просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи заявленні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.1981 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Нагірянською сільською радою, Чортківського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №15.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в КУТОР ''Тернопільський обласний наркологічний диспансер''з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, з 07.02.2011р. синдром залежності, що підтверджується довідкою за №1895 від 07.06.2011 року, виданою Тернопільський обласним наркологічним диспансером.
Відповідно до виписок з медичної картки стаціонарного хворогоза №719 та №352, виданих Тернопільським обласним комунальним наркодиспансером, встановлено, що ОСОБА_4 вживає спиртні напої тривалий час. Страждає розладом психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Періодично лікується в Тернопільському обласному наркологічному диспансері.
Встановлено, що ОСОБА_4 не працює та звільнений з роботи за появу в нетверезому стані, що стверджується записами в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 01.04.1977 року та довідкою за №1431 від 07.06.20011 року, виданою КП ''Тернопільводоканал''.
Факт зловживання ОСОБА_4 спиртних напоїв, що ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище, також підтверджується постановами про відмову у порушенні кримінальної справи від 06.09.2008 року та 26.01.2008 року.
Дільничий лікар-нарколог ОСОБА_7 пояснила, що протягом останніх трьох років ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога, час від часу проходить лікування та у нього наявний синдром залежності.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є сусідкою заявника пояснила, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями. Не працює, для придбання спиртних напоїв використовує кошти дружини, чим ставить свою сім'ю у скрутне матеріальне становище.
Згідно висновку органу опіки та піклування ТМР, затвердженого рішенням виконкому Тернопільської міської ради за №1851 від 09.11.2011 року, ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в лікаря-нарколога, звільнений з роботи в нетверезому стані, не працює та використовує кошти дружини для придбання спиртних напоїв, тим самим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. У зв'язку із наведеним, орган опіки та піклування ТМР не заперечує щодо обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4 та погоджує кандидатуру ОСОБА_1 для призначення піклувальником ОСОБА_4.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно з частиною першою статті 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім"ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.
Відповідно до частини другої статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями,наркотичними або токсичними речовинами і тим самим ставить себе чи свою сім'ю,а також інших осіб,яких вона за законом зобов'язана утримувати,у скрутне матеріальне становище.
Матеріалами справи доведений факт зловживання ОСОБА_4 спиртним напоями, що ставить його та його сім'ю у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що слід обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому піклувальника -його дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.36,60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,218, 240-241, ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про обмеження цивільної дієздатності особи задовольнити .
Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
Встановити над ОСОБА_4 піклування та призначити його піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити орану опіки і піклування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяІ. М. Черніцька