24.01.2012 рокуСправа №1-1006/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі :
головуючого Очеретяного Є.В.
з участю секретаря Демчан Н.С.
прокурора Банаха С.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
-16.01.1995 р. Тернопільським міськрайонним судом за ст. 94 КК України до позбавлення волі на строк 10 років, звільнений 07.08.2001 року згідно п.6 Закону України від 05.07.2000 року «Про амністію»замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на умовне засудження з іспитовим строком 2 роки 7 місяців 18 днів;
- 19.11.2001 р. Тернопільським міськрайонним судом за ст. 15, 185 ч. З КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 17.02.2005 року по відбуттю покарання;
- 05.12.2008 р. Тернопільським міськрайонним судом по ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений 04.08.2011 року по відбуттю строку,
у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,-
Підсудний ОСОБА_2 15 вересня 2011 року, близько 10 години, знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 взяв із собою ніж, якого йому в 1994 році подарував його покійний батько ОСОБА_3 та в порушення вимог постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна»«Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 292 від 12.04.1999 року, переніс його на вул.Шептицького в м. Тернополі.
15 вересня 2011 року близько 12 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись по вул.Шептицького в м.Тернополі ОСОБА_2, зберігаючи при собі даний ніж, та знаючи про те, що він є холодною зброєю намагався його збути ОСОБА_4, після чого був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. В подальшому, під час проведення особистого огляду в нього було виявлено та вилучено даний ніж, який згідно висновку експерта №17/399/11 від 22.09.2011 року є холодною колюче-ріжучою зброєю.
Допитаний в суді підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю. Суду показав, що в 1994 році його покійний батько подарував йому ніж із маркувальним позначенням на клинку С 3909. 15.09.2011 року він вирішив продати цей ніж, поклав його у поліетиленовий пакет та вирушив на центральний ринок м. Тернополя. Проходячи повз торгові ряди по вул. Шептицького у м. Тернополі він запропонував одному із продавців придбати у нього ніж, однак чоловік оглянувши ніж відмовився його купувати. Він ще кілька разів запропонував йому купити ніж, але чоловік не погодився, тоді він відійшов від його кіоску, але будучи обуреним відмовою купити ніж почав кричати та нецензурно висловлюватись на його адресу, після чого був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили зазначений ніж.
Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння та збут холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 відповідно до статтей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він раніше судимий, вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, а тому вважає за потрібне призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі. Крім цього суд приймає до уваги визнання ним своєї вини, щире каяття допомога суду у встановленні істини по справі.
По справі проведено судові експертизи за які слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, судові витрати: в сумі 281 гривень 40 копійок -за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї № 1-1203/11 від 19.09.2011 року; 281 гривень 28 копійок за проведення експертизи холодної зброї № 17/399/11 від 22.09.2011 року.
Речовий доказ по справі: ніж, зданий на зберігання ДС ВОМП Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України і призначити йому покарання 1 рік позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню -взяття під варту.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 16 грудня 2011 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 судові витрати у сумі: 281 гривень 40 копійок-за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї № 1-1203/11 від 19.09.2011 року; 281 гривень 28 копійок за проведення експертизи холодної зброї № 17/399/11 від 22.09.2011 року.
Речовий доказ по справі: ніж, зданий на зберігання ДС ВОМП Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.
На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженим до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.
Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний