2/1522/1287/12
Справа № 2/1522/13036/11
07 лютого 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Домусчі Л.В .
при секретарі - Ларіної Т.Г.
розглянувши в судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкой, в якому вони знаходяться з 26.12.2009 року, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони не знаходять порозуміння, втратили один до одного теплі почуття.
У судове засідання 07.02.2012р. позивач не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі 26.12.2009 року зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1716, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.
Подружнє життя сторін не склалося, про що зазначено у позовній заяві. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо. Майнового спору між сторонами не має. Спільних дітей від шлюбу не мають.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України. Таким чином шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,.10, 15, 60, 88, 174 ,169, 197, 208, 209,212-215, ЦПК України, ст. ст.104,105,110,112, 113,Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.12.2009року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1716, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1- розірвати.
Залишити за ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч. 1 с. 294 ЦПК України.
Суддя Л. В. Домусчі
07.02.2012