справа № 2/1519/6033/11
провадження № 2/1519/2432/2012
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
09 лютого 2012 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ „Надра” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 01.10.2007 року, ПАТ КБ „Надра” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000,00 гривень, строком до 30.09.2010 року із сплатою відсотків за користування кредитом.
Оскільки в порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ КБ „Надра”, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2007 року між ПАТ КБ „Надра” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 05/07/2007/980-К/393, згідно якого ПАТ КБ „Надра” надав їй кредит в сумі 25 000,00 гривень, строком до 30.09.2010 року із сплатою відсотків за користування кредитом.
ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.06.2011 року складає: 25 000,00 гривень -заборгованість за кредитом; 28 930,00 гривень -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1 080,00 гривень комісія; 15 550,31 гривень -пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом; 2 500,00 гривень - штрафні санкції; 8 885,24 гривень -сума розрахованого індексу інфляції по кредиту; а всього 81 945 гривень 55 копійок.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути ОСОБА_2 заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 05/07/2007/980-К/393 від 01.10.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ПАТ «Комерційний Банк Надра»-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк Надра»заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 05/07/2007/980-К/393 від 01.10.2007 року, яка складає: 25 000,00 гривень -заборгованість за кредитом; 28 930,00 гривень -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1 080,00 гривень комісія; 15 550,31 гривень -пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом; 2 500,00 гривень -штрафні санкції; 8 885,24 гривень -сума розрахованого індексу інфляції по кредиту; а всього 81 945 гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк Надра»сплачене державне мито в розмірі 819,44 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк