справа № 2о/1519/384/11
провадження № 2о/1519/3728/2012
02 лютого 2010 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Нетребівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка за життя, а саме 13.08.2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем Нетребівської сільської ради Вінницької області за № 10, згідно якого зробила заповітне розпорядження на ім'я ОСОБА_1.
В теперішній час ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері, оскільки в заповіті від 13.08.2003 року її ім'я помилково зазначено як «ОСОБА_1»замість вірного «ОСОБА_1», у зв'язку з чим вимушена звернутись с заявою до суду.
Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просить розглянути справу в її відсутність.
Представник Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_1. 13.08.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Нетребівської сільської ради Вінницької області за № 10, згідно якого зробила заповітне розпорядження на ім'я ОСОБА_1.
В теперішній час ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері, оскільки в заповіті від 13.08.2003 року її ім'я помилково зазначено як «ОСОБА_1»замість вірного «ОСОБА_1», у зв'язку з чим вимушена звернутись с заявою до суду.
З представлених суду документів, вбачається, що зазначена помилка виникла у зв'язку з розбіжностями в написанні імені заявника в свідоцтві про її народження та паспорті громадянина України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 256 -259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що 13.08.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Нетребівської сільської ради Вінницької області за № 10, згідно якого зробила заповітне розпорядження на ім'я ОСОБА_1, з невірним зазначенням її імені як «ОСОБА_1» заміть вірного «ОСОБА_1».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк