Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2012 Справа № 2-2596/11
Категорія 49
року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Сажиній А.А.,
за участю прокурора - Кириліна Є.Ю.,
представника органу опіки та піклування Біляївської РДА -Гавви Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Комунального закладу «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку»в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
06.12.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивував тим, що в установу позивача були передані на навчання малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є відповідачка по справі. Вказані діти успішно навчаються у Балтській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку з 2008 року, однак за весь час їх перебування на навчанні, відповідачка жодного разу не відвідувала їх, не цікавилась їхнім життям, не надавала допомоги. На підставі вищевикладеного позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, сповіщеної належним чином про розгляд справи, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача та прокурора, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідаки.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.2006 року (а.с.11) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2006 року (а.с.10).
Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.04.2008 року малолітні діти у відповідачки відібрані без позбавлення батьківських прав (а.с.7). За цим же рішенням суду з неї стягуються аліменти на утримання дітей на користь державного закладу, у якому утримуються діти.
Згідно довідки № 946 від 29.11.2011 року та довідки № 645 від 29.11.2011 року малолітні діти відповідачки знаходяться на утриманні та навчаються у КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку»(а.с.8-9) на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації Одеської області «Про влаштування в державний інтернатний заклад ОСОБА_2 та ОСОБА_3» за № 1204/2008 від 08.09.2008 року (а.с.12).
Той факт, що відповідачка не цікавиться життям своїх малолітніх дітей, жодного разу не відвідала їх у інтернатному закладі, підвереджується актом про невідвідування дитини від 18.11.2011 року, з якого вбачається, що за період з 10.09.2008 року по 18.11.2011 року ОСОБА_4 не цікавилась ні в усній, ні в письмовій формі та не відвідувала своїх малолітніх дітей (а.с.14).
Також факт невиконання ОСОБА_4 своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується висновком органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області за №01-08-267 від 23.05.2011року (а.с.35)
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір»стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.
Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, суд -
Позовну заяву Комунального закладу «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку»в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 94,10 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийІ. М. Горяєв