Рішення від 31.01.2012 по справі 2-2654/11

Біляївський районний суд Одеської області

31.01.2012 Справа № 2-2654/11

Категорія 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Сажиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6 158,90 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 188,20 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15074-061006, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у загальній сумі 3952,30 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором, із останнім терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.04.2008 року. Позивач свої вимоги виконав та надав кредит у вказаній сумі. Однак відповідач станом на 27.10.2011 року порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 6 158,90 грн..

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.10.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15074-061006 (а.с.6-7), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3 952,30 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах вказаного кредитного договору, із останнім терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.04.2008 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, тобто надав відповідачу кредит у сумі 3952,30 грн., що підтверджується видатною накладною № Оек-000339 від 06.10.2006 року (а.с.12) та рахунком-фактурою № Оек-000115 від 06.10.2006 року (а.с.11).

Пунктом 6.1. кредитного договору передбачено право банку у разі порушення позичальником прав договору примусово стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов'язання не виконав, що призвело до виникнення перед установою банку загальної заборгованості за кредитом та процентами у розмірі 6 158,90 грн., з них:

- заборгованість за сумою кредиту -3 747,04 грн.;

- заборгованість за відсотками -284,80 грн.;

- заборгованість за комісіями -2 127,06 грн., що підтверджується розрахунком за кредитним договором № № 002-15074-061006 від 06.10.2006 року (а.с.16-17).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096000189727, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-15074-061006 від 06.10.2006 року у розмірі 6 158,90 грн., з них:

- заборгованість за кредитом -3 747,04 грн.;

- заборгованість за відсотками -284,80 грн.;

- заборгованість за комісіями -2 127,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийІ. М. Горяєв

Попередній документ
21364621
Наступний документ
21364623
Інформація про рішення:
№ рішення: 21364622
№ справи: 2-2654/11
Дата рішення: 31.01.2012
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2012)
Дата надходження: 08.07.2011
Предмет позову: про стягнення гїрошових коштів
Розклад засідань:
05.02.2020 15:20 Дніпровський апеляційний суд
01.04.2020 15:20 Дніпровський апеляційний суд
15.11.2024 15:55 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Генцман Валентина Василівна
Гужва Юрій Валентинович
Десантненська с/р
Закуріна Наталія Миколаївна
Ольховська Альона Сергіївна
Рудоман Валерій Миколайович
Черкасс Віктор Володимирович
Шелкунов Вячеслав Валентинович
позивач:
Генцман Микола Адамович
Городніченко Волентина Григорівна
Левкович Геннадій Олегович
Ольховська Наталія Сергіївна
ПАТ "Сведбанк"
Ф ВАТ "КБ "Надра" Дніпропетровське РУ відділення № 12
черкасс Володимир Кузьмич
заявник:
Городниченко Волентина Григорівна
ТОВ Кредитні ініціативи
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО О П
ГОРОДНИЧА В С
третя особа:
ОП "ЗМБТІ"
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада