Рішення від 30.01.2012 по справі 2-4018/11

Справа № 2-4018/11

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2012 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: гаражний кооператив „Білогорський”, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гаражний бокс,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в грудні 2011 року звернулася з позовом у суд про визнання за нею права власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Білогорський” по вул.Рудненській, 12-А у м. Львові. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що цей гаражний бокс належав її батькові ОСОБА_5, який був членом названого кооперативу і який повністю виплатив за нього пайовий внесок, але ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер, не оформивши право власності на цей гараж, чому вона не може отримати право власності на такий в порядку спадкування за заповітом та що інші спадкоємці ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Також просить зобов'язати орган державної реєстрації нерухомого майна видати свідоцтво про право власності на вказаний гаражний бокс.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та уточнила позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Білогорський”. Зазначила, що після смерті батька продовжує користуватися вказаним гаражем, за який сплачує членські внески по даний час, та що її мати ОСОБА_4 і чоловік ОСОБА_3 не претендують на спірний гараж та не заперечують проти визнання права власності на такий в цілому за нею. Просить позов задовольнити.

Представник Львівської міської ради в судовому засіданні 25.01.2012р. зазначила, що вирішення даного спору відносить на розгляд суду.

Треті особи -ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечили та просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Третя особа -гаражний кооператив „Білогорський” подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у відсутності його представника, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №155/2003, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.15 Закону України „Про власність”, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надане йому у користування, набуває права власності на це майно.

Згідно п.8 Постанови ПВС України від 28.06.1991року №5 „про практику розягляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів”, член гаражно-будівельного кооперативу, який вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває права власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 був членом гаражного кооперативу „Білогорський” по вул. Рудненській, 12-А у м. Львові, в якому йому на підставі ордера належав гаражний бокс НОМЕР_1/а.с. 10/, за який він повністю вніс свій пайовий внесок /а.с. 23/, але права власності на цей бокс не зареєстрував та ІНФОРМАЦІЯ_1 р. він помер /а.с. 6/.

Виходячи із вищенаведеного та враховуючи, що позивачка, як донька ОСОБА_5 /а.с. 9/ і як спадкоємець за заповітом /а.с.11/, має право на спадщину після смерті свого батька, в тому числі на спірний гаражний бокс, яким вона продовжує користуватися після смерті ОСОБА_5, тобто фактично прийняла спадщину, та що дружина спадкодавця -ОСОБА_4, яка також може претендувати на частину спадщини після смерті чоловіка, - не оспорює права позивачки на спадкове майно в цілому і зазначений гаражний бокс зокрема /спадкова справа №155/2003/, а зять спадкодавця - ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 /спадкова справа №155/2003/, то позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний гараж.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і ст.ст. 524, 534, 548, 549,553 ЦК України /1963 р./, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в гаражному кооперативі „Білогорський” по вул. Рудненській, 12-А у м. Львові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Попередній документ
21364210
Наступний документ
21364212
Інформація про рішення:
№ рішення: 21364211
№ справи: 2-4018/11
Дата рішення: 30.01.2012
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2012)
Дата надходження: 28.11.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головін Володимир Генадійович
Друга Львівська держ. нот. конора
Кисіль В'ячеслав Якович
Паталах Сергій Миколайович
Театрально-видовищний заклад культури "Київський національний академічний театр оперети"
позивач:
Гунько Вікторія Євгенівна
Денисенко Віктор Миколайович
Максим Дарія Степанівна
Падалка Юлія Стефанівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ Приват Банк
заявник:
Пискун Наталія Олександрівна
третя особа:
Волкова Ірина Михайлівна
Луцик Оксана Василівна
Максим Зеновій Миколайович
Струтинський Богдан Дмитрович