Дело № 1-1201/11
Провадження № 1/426/9978/11
10.10.2011 года
Никопольский горрайонный суд в составе: председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины ,
ОСОБА_1, 13 августа 2011 года примерно в 9:45 часов, находясь на перроне станции «Никополь»Приднепровской железной дороги в городе Никополе, Днепропетровская область носила при себе, без предусмотренного законом разрешения самодельный нож, который согласно заключения эксперта № 82\8 от 16 августа 2011 года был изготовлен самодельным способом, являющийся колюще-режущим холодным оружием, где была задержана работниками милиции и в линейном отделении милиции на станции «Никополь»у нее было изъято вышеуказанное холодное оружие.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и подтвердила факт хранения холодного оружия, пояснив, что нож ей достался после смерти отца и она его действительно носила при себе.
Кроме личного признания вина подсудимой подтверждается материалами дела:
-протоколом осмотра и изъятия ножа у подсудимой (л.д. 6-7), который признан холодным оружием согласно заключения криминалистической экспертизы (л.д.43-44).
Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины, по признаку незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния ею совершенного, личность виновной и считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимой по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденную освободить от отбытия наказания с испытательным сроком один год, если она не совершит нового преступления и не покинет пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий: Стовба С. М.