Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 2512/165/2012 року
№ провадження 5/2512/60/2012
Іменем України
30 січня 2012 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Савченко О.А.
при секретарi Солонар В.І.
з участю прокурора Лиходід Л.О.
розглянувши у вiдкритому виїзному судовому засiданнi в ДВЦ № 135 с. Домниця Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вироком Апеляційного суду АР Крим від 17.04.2003 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 6,12 КК України до 14 років позбавлення волі.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області, переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
Строк вiдбуття покарання рахується з 02.09.2002 року.
За час вiдбування покарання в ДВЦ № 135 засуджений зарекомендував себе наступним чином : порушень режиму утримання не допускав, стягнень не має, має 3 заохочення, працевлаштований за межами установи на контрагентському об»єкті ТОВ «Березнянська птиця», до своїх обов»язків ставиться сумлінно. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, законні вимоги виконує, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, матеріали особової справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання, стягнень не має i має зразкову поведiнку, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них вірно тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Апеляційного суду АР Крим від 17.04.2003 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців 25 (двадцять п»ять) днів.
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя:О. А. Савченко