Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 2512/166/2012 року
№ провадження 5/2512/61/2012
Іменем України
30 січня 2012 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Савченко О.А.
при секретарi Солонар В.І.
з участю прокурора Лиходід Л.О.
розглянувши у вiдкритому виїзному судовому засiданнi в ДВЦ № 135 с. Домниця Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 368 ч.2, 365 ч.1, 364 ч.3, 366 ч. 1, 70, 72 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах строком на три роки з конфіскацією всього належного йому майна.
Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 25.07.2005 року по 25.11.2005 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області від 24.1.2009 року вирок Малиновського райсуду м. Одеса від 05.05.2009 року змінено -вважати засудженим за ст.. 368 ч.2, 364 ч.3, 70 КК України до 6 років позбавлення волі . В іншому без змін.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області, переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
Строк вiдбуття покарання рахується з 05.05.2009 року.
За час вiдбування покарання в ДВЦ № 135 засуджений зарекомендував себе наступним чином : порушень режиму утримання не допускав, стягнень не має, має 1 заохочення, працевлаштований на дільниці по розпилу деревини на стрічковій пилорамі, до своїх обов»язків ставиться сумлінно. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, законні вимоги виконує, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, матеріали особової справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, стягнень не має i має зразкову поведiнку, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них вірно тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2009 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 4 (чотири) дні.
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя:О. А. Савченко