Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 2512/164/2012 року
№ провадження 5/2512/59/2012
Іменем України
30 січня 2012 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Савченко О.А.
при секретарi Солонар В.І.
з участю прокурора Лиходід Л.О.
розглянувши у вiдкритому виїзному судовому засiданнi в ДВЦ № 135 с. Домниця Менського району Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вироком Токмакського районного суду Запорізької області від 21.11.2006 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 15 ч.2- 115 ч.1, 15 ч.2 -121 ч.2, 121 ч. 2, 187 ч.4, 263 ч. 1, 290, 357 ч. 3, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 10.04.2008 року вважати засудженим за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1, 187 ч.3, 187 ч.4, 119 ч. 1, 263 ч.1, 290, 357 ч.3, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області, переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
Строк вiдбуття покарання рахується з 13.09.2004 року.
За час вiдбування покарання в ДВЦ № 135 засуджений зарекомендував себе наступним чином : порушень режиму утримання не допускав, стягнень не має, має 1 заохочення, працевлаштований на дільниці по виготовленню товарів широкого вжитку, до своїх обов»язків ставиться сумлінно. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, законні вимоги виконує, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, матеріали особової справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання, стягнень не має i має зразкову поведiнку, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них вірно тому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Токмакського районного суду Запорізької області від 21.11.2006 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 3 (три) роки 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя:О. А. Савченко