ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/43925.01.12
За позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн»ЛТД
До Публічного акціонерного товариства «ОБОЛОНЬ»
Про визнання виконавчого напису № 2342 від 12.10.2011 р. таким, що не підлягає
виконанню
У справі № 37/439
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт»ЛТД
До: Публічного акціонерного товариства “ОБОЛОНЬ”
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн»ЛТД
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
Про визнання виконавчого напису № 2342 від 12.10.2011 р. таким, що не підлягає
виконанню
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін: не викликались
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт»ЛТД до Публічного акціонерного товариства “ОБОЛОНЬ” про визнання виконавчого напису № 2342 від 12.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 12.12.2011 р. було порушено провадження у справі № 37/439 та призначено її розгляд на 23.01.2012 року, залучено до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Каскад-Продакшн” ЛТД та на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
Через службу діловодства господарського суду 23.01.2012 р. надійшла позовна заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн»ЛТД про визнання виконавчого напису № 2342 від 12.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до статті 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - це ймовірні суб'єкти спірних матеріальних правовідносин, які вступають у чужий процес із метою захисту своїх суб'єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів.
Самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що вона вважає, ніби в матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено відповідачем. Тож третя особа із самостійними вимогами заперечує вимогу позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь. Тому третя особа із самостійними вимогами процесуально протиставляє себе не лише відповідачу, а й позивачу.
У процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. У контексті статті 26 Господарського процесуального кодексу України під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем. Третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що позовні вимоги у даній справі полягають у визнанні виконавчого напису № 2342 від 12.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.
При цьому самостійні вимоги ТОВ «Каскад-Продакшн»ЛТД полягають також у визнанні виконавчого напису № 2342 від 12.10.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з тим, що майно, щодо якого вчинено цей виконавчий напис, належить саме йому.
Враховуючи наведене, вимога ТОВ «Каскад-Продакшн»ЛТД до Публічного акціонерного товариства «ОБОЛОНЬ»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, має бути розглянута як вимога третьої особи, у зв'язку з чим господарський суд залучає ТОВ «Каскад-Продакшн»ЛТД до участі у даній справі третьою особою, яка, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та про прийняття його позовної заяви до розгляду в межах справи № 37/439.
Керуючись ст. 26, ст. 86 ГПК України, -
1. Залучити до участі у справі № 37/439 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн»ЛТД.
2. Прийняти позовну заяву третьої особи -ТОВ «Каскад-Продакшн»ЛТД до розгляду в рамках справи № 37/439, судове засідання у якій призначено на 08.02.2012 р. о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 9.
3. Зобов'язати сторін у справі № 37/439 подати суду письмові пояснення по суті позовної заяви ТОВ «Каскад-Продакшн»ЛТД.
4. Зобов'язати ТОВ «Каскад-Продакшн»ЛТД надати суду належні докази того, що майно, щодо якого вчинено оспорюваний виконавчий напис, належить йому на праві власності.
5. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.
6. Примірники ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Гавриловська І.О.
Розгляд справи призначив на 08.02.12 о 10:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.