91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.02.12 Справа № 21/5б/2011.
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПАРСЕК»,
м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів:
- ОСОБА_1., довіреність № 245/07-20 від 10.01.2012, УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;
- ОСОБА_2., довіреність №6/12/12-Н від 20.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",
Луганська обласна дирекція ;
- ОСОБА_3, довіреність №8/12/12-Н від 20.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",
Луганська обласна дирекція ;
від банкрута:
- Альошкін С.В., ліквідатор,ліцензія № НОМЕР_1 від 29.12.2009;
за участю:
- ОСОБА_4, довіреність № 01/03-30./5449/0/2-10 від 24.11.2010, Луганська міська рада,
розглянувши матеріали справи,
- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою від 10.02.2011 до 10.02.2012, в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 14.12.2011 № 21/5б/2011);
- на адресу суду надійшли:
- лист від 31.01.2012 №1069/07-20 кредитора УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в обґрунтування грошових вимог;
- лист від 01.02.2012 ліквідатора Альошкіна С.В., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі уточненим реєстром вимог кредиторів у справі та іншими;
- на початку судового засідання:
- від ліквідатора Альошкіна С.В. - клопотання від 01.02.2012 №01/02-12а про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі з 10.02.2012 по 10.08.2012 для проведення процедури ліквідації;
- від кредитора банку - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - лист від 01.02.2012 №С13-120-1-1/47, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- постановою господарського суду від 10.02.2011 №21/5б/2011 визнано боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон), відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 10.02.2011 по 10.02.2012, та призначено з 10.02.2011 по 10.02.2012 ліквідатором у справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено обов'язки та повноваження згідно з Законом;
- у даному судовому засіданні ліквідатор Альошкін С.В. надав клопотання від 01.02.2012 №01/02-12а про продовження ліквідаційної процедури та строку його повноваження по даній справі ще на 6 місяців, тобто з 10.02.2012 по 10.08.2012, для вжиття необхідних заходів з проведення ліквідаційної процедури;
- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, та те, що термін проведення ліквідаційної процедури в межах 12 місяців за даною справою закінчується 10.02.2012., а заходи за судовою процедурою ще тривають, суд дійшов висновку про доцільність задоволення згаданого клопотання ліквідатора та, керуючись ст. ст. 16, 22, 25 Закону, продовжує ліквідаційну процедуру і повноваження ліквідатора Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ще на шість місяців, тобто з 10.02.2012 по 10.08.2012, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, надаючи ліквідатору змогу завершити усі процедурні дії за даною справою;
- у цьому судовому засіданні також з'ясувалося, що на цей час вже з'ясовані обставини навколо заборгованості з оренди, яку свого часу заявив кредитор -Державна податкова інспекція у Жовтневому районі у м. Луганську до ліквідатора і яка останнім визнана: присутній у судовому засіданні повноважний представник Луганської міської ради усно заявив суду про те, що у банкрута обліковується поточний борг перед міською радою з оренди, який би він хотів стягнути з банкрута, однак, щодо боргу заявленого іншим кредитором -податковим органом та визнаного ліквідатором, міська рада не заперечує проти того, щоб цей борг з оренди обліковувався за кредитором -ДПІ;
- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор -банк не виконав вимог суду стосовного оспорювання ним вимог інших кредиторів;
- кредитор - Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Луганська в обґрунтування своїх вимог до банкрута надіслав документальне підтвердження, яке ще слід дослідити;
- ліквідатор усно повідомив суд про те, що стосовно банкрута можливо буде найближчим часом здійснена перевірка податковим органом, оскільки на цей час ведуться переговори з цього приводу та щодо виявлення необхідної для перевірки документації останнього;
- з огляду на виявлені під час проведення цього судового засідання обставини, суд дійшов висновку щодо наступного:
- зобов'язати кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у строк до 26.12.2011 надіслати усім конкурсним кредиторам, щодо грошових вимог яких має свої заперечення, відповідні листи (заяви, клопотання, зауваження, тощо) щодо цього факту з документальним обґрунтуванням своїх доводів, про що письмово проінформувати й суд, з наданням доказів надіслання їх згаданим кредиторам;
- додатково надати суду письмову інформацію щодо результатів звернення до органів прокуратури по з'ясуванню факту можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням копій відповідних доказів -відповідей органів прокуратури;
- у судовому засіданні повноважний представник Луганської міської ради усно ще раз заявив про те, що рада згодна з тим, що її грошові вимоги по оренді обліковуються і визнані за кредитором -ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська, а щодо поточних вимог, то є домовленість щодо їх узгодження з ліквідатором;
- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ще на шість місяців, тобто з 10.02.2012 по 10.08.2012, в межах строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 20.03.2012 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.
3. Зобов'язати:
- кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у строк до 15.02.2012 надіслати усім конкурсним кредиторам, щодо грошових вимог яких має свої заперечення, відповідні листи (заяви, клопотання, зауваження, тощо) щодо цього факту з документальним обґрунтуванням своїх доводів, про що письмово проінформувати й суд, з наданням доказів надіслання їх згаданим кредиторам;
- додатково надати суду письмову інформацію щодо результатів звернення до органів прокуратури по з'ясуванню факту можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням копій відповідних доказів -відповідей органів прокуратури;
- ліквідатора Альошкіна С.В. до дня слухання справи:
- заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута -для залучення до матеріалів справи; нормативне обґрунтування можливості включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті.
Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні; вивчити наявну фінансово-господарську документацію банкрута на предмет фактичної наявності розмірів кредиторських вимог, а також щодо можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням відповідних матеріалів суду у засіданні, оригінали -для огляду їх належні копії -до справи; додатково надати письмову інформацію про результати перевірки банкрута податковим органом з наданням належної копії акту, довідки тощо;
- вдруге кредитора - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, подати до суду до 01.03.2012 детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами: основний борг, пеня, штраф, забезпечені / незабезпечені заставою майна, за періодами їх виникнення, з нормативним обґрунтуванням вимоги щодо включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті та доказами наявності судової практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України з порушеного питання.
4. В порядку ст.ст. 38, 115 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Головного управління статистики у Луганській області, яке зобов'язати у строк до 20.02.2012 надати суду належні копії фінансово-господарської документації банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, а саме: за 2007-2010 роки:
- з фінансової звітності;
- звіти до статистики за формами:
- 1-Б (дебітори/кредитори);
- 11-03 (основні засоби);
- 1-ПВ, 3-ПВ (по праці);
- 1-інвестиції (техінновації промислового підприємства);
- 1-НПП (звіт про виробництво промислової продукції);
- 2-інвестиції (капітальні інвестиції),
які необхідні для здійснення перевірки господарсько-фінансової діяльності банкрута.
5. Справу розглянути за участю усіх кредиторів та ліквідатора Альошкіна С.В.
6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
7. Дану ухвалу надіслати:
- банкруту;
- ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- кредитору -УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська;
- кредитору - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції,
м. Луганськ;
- прокуратурі Луганської області (до відома);
- Головному управлінню статистики у Луганській області.
Суддя Т.Г. Кривохижа