91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Іменем України
03.02.12 Справа № 20б/5014/36/2012.
За заявою
боржника - Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю,
м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від боржника:
- ОСОБА_1., дов. №2 від 16.09.2011, Фірма «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою
відповідальністю, м. Луганськ,
обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,
Відповідно до ст 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.02.2012 оголошувалася перерва до 03.02.2012, до 10 год. 00 хв.
За заявою боржника, Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 05.01.2012 порушено провадження у справі №20б/5014//36/2012 про його банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як свідчать матеріали справи, рішенням власника, Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, від 29.06.2011 постановлено про ліквідацію підприємства та про призначення ліквідаційної комісії в особі голови ліквідаційної комісії -Капустіна В.В.
В бюлетені державної реєстрації № 83(18) за 2011 рік розміщене оголошення про припинення діяльності Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю.
Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність боржника, ліквідаційна комісія дійшла висновку, що підприємство не має достатньо активів для задоволення вимог кредиторів і просить суд порушити справу про банкрутство даного боржника.
Так, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Державного реєстратора виконкому Луганської міської ради, запис № 13 від 04.07.2011 -внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887.
Представлені до суду документи підтверджують недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, а саме: проміжний баланс станом на 19.10.2011, акти звірення взаєморозрахунків, інвентаризаційні описи та інші матеріали справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи представника боржника, суд вважає заяву Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційна комісія боржника прийняла рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол № б/н від 19.10.2011).
Неплатоспроможність боржника підтверджується матеріалами, які додані до його заяви про порушення справи про банкрутство.
За ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк за явлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 ЦК України).
Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.
Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.
Як вбачається із матеріалів справи, боржником надані докази розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення юридичної особи - Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887, відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України. Таким друкованим засобом масової інформації є Бюлетень державної реєстрації. Оцінка майна боржника не проводилася у зв'язку з його відсутністю.
Зазначена правова позиція зазначена і в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 у справі № 20/122б.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
З огляду на ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії.
За таких обставин, керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд визнає Фірму «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887, банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 02.02.2013.
Заявою від 10.01.2012 б/н про призначення ліквідатором у справі №5014//36/2012 арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович, ліцензія серія НОМЕР_1 від 25.06.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надає згоду на призначення його ліквідатором у справі.
Заявою від 10.01.2012 б/н арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія серія НОМЕР_2 від 08.09.2010, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, надає згоду на призначення його ліквідатором у справі №5014//36/2012.
Оцінивши подані заяви арбітражних керуючих, розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на згоду про призначення ліквідатором у справі такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури ліквідатора слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі (постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).
За таких обставин суд, беручи до уваги досвід роботи арбітражного керуючого Сиволобова М.М. в якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, призначає ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 25.06.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на строк дії ліквідаційної процедури, тобто до 03.02.2013, та зобов'язує керівника боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Заяву арбітражного керуючого Остапенка Р.В. про призначення ліквідатором суд відхиляє.
Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ліквідатора Сиволобова М.М. покладається обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887.
Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від 18.01.2012 № 2071/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську про наступне.
У провадженні господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться справа про банкрутство Фірми «Анікс ЛТД».
Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію,Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Такий порядок передбачений податковим законодавством та Законом України «Про державну податкову службу в Україні».
Згідно пп. 20.1.4. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - "гдприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.
Отже, враховуючи вищезазначене, вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, перевірка контролюючим органом в особі МДПІ достовірності та повноти вказаного ліквідаційного балансу.
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення втрат бюджету, МДПІ просить суд:
- зобов'язати боржника надати до перевірки Ленінській МДПІ у м. Луганську документи фінансово-господарської діяльності на останні 1095 днів, чим виконати вимоги ст..60 ГКУ.
- зупинити розгляд судової справи №206/5014/36/2012 до проведення Ленінською МДПІ у м.Луганську перевірки Фірми «Анікс ЛТД».
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.
Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
- призначення господарським судом судової експертизи;
- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Матеріали справи свідчать, що проведення Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не пов'язане з неможливістю розгляду справи №20б/5014/36/2012.
Доказів, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського-процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження у справі, заявником до матеріалів справи не надано (Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 № 20/89б).
Таким чином, за станом на 03.02.2012 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20б/5014/36/2012 про банкрутство Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 18.01.2012 № 2071/10 за необґрунтованістю в частині зупинення провадження у справі та зобов'язує ліквідатора у термін до 01.03.2012 надати Ленінській МДПІ у м. Луганську документи фінансово-господарської діяльності Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, на останні 1095 днів для перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати банкрутом Фірму «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.02.2013.
2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 25.06.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на строк дії ліквідаційної процедури, до 03.02.2013.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати керівника боржника Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора Сиволобова М.М. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
4. Скасувати арешт, накладений на майно Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
5. Призначити розгляд справи на 18.06.2012 на 10 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута Сиволобова М.М.:
- здійснити публікацію оголошення про визнання Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1А, ідентифікаційний код 21170887, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті «Голос України»чи «Урядовий кур'єр») в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази публікації надати суду, провести ліквідаційну процедуру;
- організувати проведення загальних зборів кредиторів, на яких обрати повноважний комітет кредиторів;
- організувати проведення ліквідаційної процедури; здійснити заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута;
- надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст.ст. 3-1, 16, 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Зобов'язати ліквідатора Сиволобова М.М. у термін до 01.03.2012 надати Ленінській МДПІ у м. Луганську документи фінансово-господарської діяльності Фірми «Анікс, ЛТД»- Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, на останні 1095 днів для перевірки.
8. Ухвалу надіслати: боржнику; Ленінському ВДВС Луганського МУЮ; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (з запитом); Ленінській МДПІ у м. Луганську, ліквідатору Сиволобову М.М.
Явка у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора обов'язкова.
Суддя Т.С. Кірпа